2 -
was destijds natuurlijk kritiek omtrent afwerking enz. maar het feit is,
dat reeds enkele van deze woningen door de bewoners zijn gekocht.
Dat onder dergelijke omstandigheden, woningen moeten worden gebouwd waar
mede ook Burgemeester en Wethouders niet gelukkig zijn zal duidelijk
zijn en de opleveringstermijnen zijn herhaaldelijk met vele maanden over
schreden. Het standpunt van Burgemeester en Wethouders is steeds geweest
alles beter dan geen woningen
Om nu op het concrete plan van de woningen te Bavel to komen. Het betreft
hier in de eerste plaats een complex van 12 woningen 196^+ waarvan er 8 te
ülvenhout zijn gebouwd( deze zijn reeds enkele maanden bewoond en behoeven
alleen van buiten te worden afgeverfd) en k te Bavel, welke met 5 woningen
van een extra, contingent 196^1-, dus samen 9 woningen, op het schilderwerk
en nog enige werkzaamheden na gereed zijn. De 3_ woningen van het extra
contingent te Ülvenhout zijn ook reeds enkele maanden bewoond en moeten
eveneens nog van buiten worden afgeverfd.»
In totaal zijn er van de 22 woningen dus 13 bewoond.
Van genoemde 22 woningen konden oorspronkelijk 12 woningen worden aanbe
steed. Aangezien er reeds moeilijkheden waren met de oplevering van de
woningen uit het contingent 1?63 (overschrijding van de termijn) kwam
volgens de Bouwvereniging de aannemer van deze woningen niet voor in
schrijving in aanmerking.
Voor de 12 woningen werd prijs gevraagd aan de Fa. Me.uwissen te Bavel,
welke firma inschreef voor 2^6.000,Aangezien wij er zeker van waren
dat deze prijs onaanvaardbaar zou zijn en genoemde firma van geen prijs
verlaging wou weten, is toen, gezien de reclame door de N.V. Vodor op dat
moment gemaakt met z.g. goedkope Bogaerswoningen, prijs gevraagd aan deze
firma en hoewel toen oorspronkelijk een ongeveer gelijke prijs werd ge
noemd als door de Fa. Meeuwissen, is na langdurige onderhandelingen en
enige wijzigingen een prijs uit do bus gekomen van 222.000,Inmiddels
waren ook nog andere aannemers gepolst maar zonder beter resultaat.
Door bemiddeling van de gemeente is toen aan Volkshuisvesting gevraagd de
woningen te mogen gunnen voor de laatstgenoemde inschrijvingssom.
Bij brief van 20 juli 196A- is door Volkshuisvesting medegedeeld, dat de
prijs voor de 12 woningen riet meer mocht bedragen dan 188,600,een
verschil dus van 33«^00,of bijna 3«000,per woning. Met de N.V*
Vodor was over deze prijs niet meer te praten.
Daar toevallig de fa. Gebr. Jansen uit Oosterhout een werkje in Bavel uit
voerde zijn we met deze firma in contact gekomen, die thans dus ook de
woningen in uitvoering heeft. De Heer K Jansen is destijds komen infor
meren naar de mogelijkheid tot het bouwen van z.g. Bogaerswoningen. Bij
deze gelegenheid is natuurlijk gevraagd of hij misschien mogelijkheden zag
de woningwetwoningen te bouwen.
Na langdurige besprekingen tussen de aannemer, architect en hoofd openbare
werken en het aanbrengen van nog meer bezuinigingen zijiwe tot het, voor
ons haast onbegrijpelijk resultaat gekomen, dat de fa. Jar sen inschreef
voor het door de 'Minister aanvaardbaar bedrag van 188.600,-- zijnde
15.710»per woning.
Door ons is geïnformeerd naar de fa. Jansen en niets nadeligs vernomen.
De bouwvereniging en de geme- nte hebben tot de bouw van de woningen laten
overgaan, ondanks alle risico's hieraan verbonden, daar anders niet ge
bouwd zou zijn geworden iets wat toch altijd nog erger zou zijn geweest
dan de stagnatie die nu optreedt.
Aanvankelijk begon do aannemer zeer vlot met het werk en vorderde hiermede
zeer goed terwijl kwalitatief afgezien van goedkope materialen zoals de
stenen voor de buitengevels, zeker geen slecht werk werd gemaakt.
Dit is de historie over de eerste 12 van de 22 woningen.
