- 9 -
12. SUBSIDIEVERZOEKEN 1967
Betreffende dit onderwerp krijgt als eerste MEVR, DE KROM-DESCHEPPER
het woord. -ub
Ten aanzien van het subsidie ai (gehandicapte jeugd) zegt zij, het toch
wel belangrijk te vinden, dat de gemeente steun verleent, nu er 3
kinderen uit de gemeente bij betrokken zijn. Voor de gezonde jeugd
staat een bedrag van 5*000,-- op de begroting; dan moeten we toch
zeker iets doen voor de gehandicapte jeugd;
Bij b. (bijdrage kraamcentrum Oosterhout) vraagt zij zich af, waar
Oosterhout het idee vandaan haalt Bavel bij zijn kraamcentrum te be
trekken
Bij d. (uitleenbibliotheek Bavel) merkt zij op, dat een van de door
het College genoemde motieven is, dat de Stichtingsakte reeds spreekt
van de vestiging van uitleenbibliotheken.
Een beter argument lijkt haar dat er steeds meer vrije tijd komt;
boeken worden duur, en er bestaat grote behoefte aan lectuur. Zij
stelt de vraag, of ook provincie en rijk in de kosten van de uit
leenbibliotheken subsidiëren.
De volgende spreker, de Heer VAN RIJCKEVORSELis het wat a. betreft
eens met Mevr. De Krom.
Wat c. betreft (verhoging subsidie bejaardenafdelingen), meent hij,
dat verschillende omliggende gemeenten reeds een subsidie van 5»
per lid geven. Het gaat om AOO bejaarden, dus in totaal om een ver
hoging van circa 800,Hij zou in ieder geval willen proberen,
het er bij Gedeputeerde Staten door te krijgen.
De Heer WILLEKENS zegt, accoord te kunnen gaan met toekenning van
een subsidie voor de gehandicapte jeugd. De overige subsidies zou hij
willen afwijzen. Wat de ten aanzien van de uitleenbibliotheek Bavel
gevlekte veri¥ac.hting betreft, ook hij vindt dit een zwak argument;
deze aangelegenheid kan wel wachten.
Wethouder WESTERTERP, die hierna het woord krijgt, zegt, dat het voor
het College niet prettig is afwijzend te moeten adviseren, maar Burge
meester en Wethouders laten zich momenteel in principe toch leiden
door de opvatting van Gedeputeerde Staten, dat alleen onvermijdelijke
uitgaven aan de begroting mogen worden toegevoegd.
Wat a.be treft, de voorgaande sprekers hebben een warm pleidooi ge
houden voor de gehandicapte jeugd. Mevr. de Krom heeft er niet ten
onrechte op gewezen, dat voor de gezonde jeugd 5*000»is uitge
trokken. Burgemeester en Wethouders hebben zich intussen nader be
raden; zij voelen wel voor het verlenen van een bijdrage voor deze
gehandicapten, doch dan een bijdrage per kind, niet per inwoner.
wat b. betreft, zegt de wethouder, dat Bavel veel meer aangewezen is
op de diensten vanuit Breda. Oosterhout is gekomen met het idee, een
eigen disti*ictsgezondheidsdienst met een eigen kraamcentrum in het
leven te roepen. Wethouder WESTERTERP meentdat de gemeente Nieuv/-
Ginneken beter niet bij de dienst van Oosterhout betrokken kan worden.
Ten aanzien van c. merkt spreker op, dat het College gaarne de levens
avond van de bejaarden wil verlichten. Het College heeft intussen ver
nomen, dat inderdaad sommige gemeenten de bijdrage verhoogd hebben tot
5,per lid. Als de verhoging ten goede komt aan de sector cultu
rele activiteiten, dan voelen Burgemeester en Wethouders er wel voor,
het subsidie tot dat bedrag op te trekken.
Wat d. betreft, zegt de Heer 'WESTERTERP de dependance van de biblio
theek te Bavel gaarne te verdedigen. Zoals Mevr. De Krom-Deschepper
al gezegd heeft, de bibliotheek te Ulvenhout voldoet zeer goed. Met
-10-
