- 3 -
In eerste instantie zijn deze opmerkingen van technische aard. De leden
der Commissie hebben het bestaande regleneit eerst ieder afzonderlijk
bestudeerd, en daarna gezamenlijk vergaderd. De redactie, waarover de
Commissie het eens geworden is, is vervolgens ingestuurd door Mevr. De
Krom-DeschepperLater, toen Mevr. De Krom reeds buitenslands was,
hebben de andere Commissieleden ontdekt, dat het door de Commissie voor
gestelde nieuwe artikel 22 was uitgevallen. Hierdoor zijn enkele mis
verstanden ontstaan, en is b.v. vernummering van de op dit artikel
volgende artikelen nodig.
Vervolgens gaat de Heer WILLEKENS in op de voorgestelde wijzigingen.
Hij zegt, dat Burgemeester en Wethouders een voortreffelijk overzicht
hebben gegeven.
Maar toch is de Commissie in zekere zin geschrokken van het antwoord van
het College. De Commissie is uitgegaan van het standpunt, dat géén in
breuk mocht v/orden gemaakt op de leiding van de vergadering door. de
Voorzitter. Zij heeft geenszins een aantasting van de positie van de
Voorzitter bedoeld. Enkele opmerkingen van het College, zoals b.v. "ook
dit artikel betekent een inbreuk op de loiding van de vergadering" gaan
van een andere gedachtengang uit. Kennelijk is de Commissie in dit op
zicht verkeerd begrepen; zij vindt dit jammer.
De VOORZITTER zegt, graag nota te nemen van de uiteenzetting van de Heer
Willekens, en van de opvatting van de Commissie over de leiding der ver
gaderingen.
Hierna wordt overgegaan tot artikelsgewijze behandeling van het voorge
stelde nieuwe reglement.
Artikel 1De Heer WILLEKENS zegt, dat de Commissie het eens is met de
door Burgemeester en Wethouders voorgestelde redactie van dit artikel.
De Raad gaat hiermede eveneens accoord.
Artikel k» Conform het voorstel van de Commissie wordt besloten.
Artikel 5« Idem.
Artikel 6. Idem.
Artikel 7» Idem, met dien verstande, dat het 5e lü ongewijzigd blijft.
Artikel 8. Idem.
Artikel 9. Wordt ge?;ijzigd in verband met de vernummering van enkele
artikelen.
Artikel 10. De Heer WILLEKENS zegt, dat de Commissie een gewijzigde
redactie voorstelt, omdat men wil voorkomen, dat iemand blanco stemt.
Conform het voorstel van de Commissie wordt besloten.
Artikel 11. Nadat de VOORZITTER heeft voorgesteld, dat in plaats van
binnen tien dagen komt te staan binnen drie weken", wordt dit
artikel verder vastgesteld conform het voorstel van de Commissie.
Over artikel 12 ontspint zich een uitgebreide discussie. De Heer WILLE
KENS zegt, dat de Commissie de woorden behoudens de bevoegdheid van de
Voorzitter om het woord te voeren, zo dikwijls hem dat geraden voorkomt"
overbodig vindt. Zij is van mening, dat de Voorzitter de vergadering
leidt, en deze bevoegdheid heeft, ook los van de vermelding in het
reglement.
De VOORZITTER merkt op, dat in een burgemeesterloos tijdperk een raads
lid Voorzitter is; dan is ook déze gebonden aan artikel 12.
De Heer WESTERTERP vindt de gewraakte zinsnede niet overbodig; "het
woord voren" is niet hetzelfde als de leiding hebben van de
vergadering"
