- 7 -
antwoordt de Heer WESTERTERP, dat men dan mala fide handelt. Hiermede
moeten we voorzichtig zijn: déze Raad bestaat wel allemaal uit bona fide
leden, maar in de toekomst kan dit anders zijn l
De Heer VAN GILS kan er mede accoord gaan, de beslissing bij Burge
meester of College te laten.
De Heer WILLEKENS kan hiermede instemmen, mits toestemming dan niet ge
weigerd zal worden alleen omdat stukken niet buiten het gemeentehuis
gebracht mogen worden.
Wat de ter inzage legging op drie avonden betreft, merkt de Heer WILLE
KENS verder op, dat dit slechts leidt tot uitbreiding met één avond. Nu
liggen de stukken reeds op twee avonden ter inzage, nl. de dag van de
raadsvergadering zelf, een dag daarvoor.
Wethouder OOMEN meent, dat laatstbedoelde avond door de raadsleden wel
beraadslaagd wordt, maar dat dan geen stukken worden ingezien. De Heer
PIJNEN zegt,- dat de stukken op de vergadering dan wél ingezien worden,
maar dat een individueel raadslid, dat om inzage vraagt, de stukken mee
krijgt,
De Heer VAN GILS kan accoord gaan met handhaving van twee avonden, mits
de tijd van inzage vroeger gesteld wordt. Nu is dit van 7-9. kan het
b.v. van 6 - 9
De VOORZITTER zegt, hiertegen geen bezwaar te hebben. In het vervolg zal
hiermede rekening worden gehouden. Wat betreft de termijn van tien dagen
(verzending agenda 10 dagen voor de raadsvergadering) wil hij voorstel
len, hieraan toe te voegen "als regel". Verder vraagt hij de raadsleden
te bedenken, dat niet voorkomen zal kunnen worden, dat de stukken dan
soms nog niet compleet in de agendadossiers zullen liggen omdat ze nog
in bewerking kunnen zijn op de betreffende afdeling. De Heer WILLEKENS
zegt dit te kunnen begrijpen dit probleem houdt men altijd.
Zonder hoofdelijke stemming gaat de Raad accoord met de volgende door
de VOORZITTER voorgelezen redactie;
De oproepingsbriefjes voor een vergadering worden als regel ten minste
tien dagen voor de vergadering aan de leden toegestuurd. Op deze
briefjes moeten de agendapunten worden vermeld.
Vanaf dat moment worden de stukken tijdens de kantooruren ter inzage
gelegd, alsook op twee avonden van werkdagen. Raa.dsleden kunnen Burge-
meester en Wethouders verzoeken om een copie van de stukken, die zij
ter bestudering nodig hebben."
Artikel 28. De Heer WILLEKENS zegt, dat de Commissie onderscheid wil
maken tussen vaste en tijdelijke commissies. Uit de discussie, die hier
over ontstaat, blijkt, dat de Commissie blijkbaar een niet bedoelde uit
leg geeft aan artikel 63 der Gemeentewet, welk artikel alleen ziet op be
voegdheden, die de Raad kan toekennen aan een commissie ex. artikel 61
der Gemeentewet. 'Wethouder WESTERTERP meent, dat het voorstel van het
College alle voorkomende mogelijkheden omvat» De Heer VAN GILS vindt dit
ook zo.
De Raad gaat hierna zonder hoofdelijke stemming met de door Burgemeester
en Wethouders voorgestelde redactie accoord.
Artikel 29. Conform het voorstel van de Commissie wordt besloten.
Artikel 30Idem
Artikel 31» Idem.
Artikel 36Idem.
Artikel 38. Idem.
- 8 -
