OPENBARE VERGADERING VAN DE RAAD DER GEMEENTE NIEUW-GINNEKEN,GEHOUDEN OP
DINSDAG 5 SEPTEMBER 196?, te 20.- uur.
Tegenwoordig de Leden van de Raad:
P.C.AARTS, AJ.BINK, J.L.DUIJNSTEE, A.J.J.VAN GESTEL, J.H.VAN GILS,
J.A.VAN LOON, K.A.M.OOMEN, J.J.R0PS, P.J.VAN RIJCKEVORSSL, JCVERDAASDONï
Drs«CH.E.WESTERTERP en IR.K.C.M.WILLEKENS.
Afwezig met kennisgeving: het lid M.PIJNEN.
VOORZITTER: DRW.L.P.M. DE KORT.
SECRETARIS: G.M.VAN ZÏÏOL.
De VOORZITTER opent de Vergadering met het gebruikelijk gebed, en stelt
vervolgens aan de orde:
AFLEGGEN VAN EDEN OF BELOFTEN. BEDOELD IN ARTIKEL k-5 DER GEMEENTEWET:
Door het nieuw benoemde lid do Heer J.L.Duijnstee worden achtereenvolgens
de eed van zuivering en de ambtseed afgelegd.
De VOORZITTER feliciteert hem, en heet hem welkom in de Raad.
NOTULEN VAN DE RAADSVERGADERING VAN 50 JUNI 1967:
Deze worden zonder beraadslaging of hoofdelijke stemming ongewijzigd goedg
gekeurd,
INGEKOMEN STUKKEN SN MEDEDELINGEN:
Bij het sub b. vermelde stuk informeert de Heer Ir. WILLEKENS, wat het
standpunt van het College is t.a.v. de bezwaren van-het Verificatie bureau
tegen de combinatie van de functies Gemeenteontvanger en Ambtenaar
sociale zaken. De VOORZITTER, antwoordt, dat naar de mening van'het Calleg
bedoelde functiescheiding inderdaad aanbeveling verdient, maar dat daar
voor een-gunstig tijdstip moet worden afgewacht. De huidige gemeenteont
vanger gaat over k? jaar met pensieen,-zodat uiterlijk dan een oplossing
kan worden verwacht, het
Ten aanzien van/sub e. vermelde -stuk vraagt de Heer WILLEKENS, of
het geen zin heeft adhaosie te betuigen aan de motie van- de gemeente
Purmerend. De VOORZITTER antwoordt, dat het niet de gewoonte is moties
van andere gemeenten aan de Raad ter ondersteuning voor te -dragen. De Hoe
WILLEKENS merkt op, dat Purmerend het onjuist vindt, dat een structureel
tekort op de gemeentebegroting leidt tot een verplichting tot verhoging
van eigen belastingen. Hetzelfde zou voor Nieuw-Ginneken kunnen geldenl
De VOORZITTER meent, dat Nieuw-Ginneken de concrete omstandigheden,
waarin Purmerend verkeert, niet kent, en dat het daarom geen aanbeveling
verdient door., een adhaesiebefcuigingjaaar-argumenten' voor -onze rekening
te nemen.
Wethouder DRS. WESTERTERP merkt dan op, dat, voor z-over hem bekend,
Purmerend de enige gemeente is, die met een motie gekomen is, op een
totaal van 35^- gemeenten, die een versoek om aanvullende bijdrage hebben
gedaan. Artikel 12 van de financiële verhoudingswet geeft de Ministers
bevoegdheid,- eisen -te stellen aan het plaatselijk.-belasting-peil.
Steunen van de motie zal maar weinig effect hebben!
Met deze .laatste opmerking-kan de Heer WILLEKEIJS instemmen, al blijft hi
van mening, dat het toch wel zin kan hebben de motie te steunen.
Bij-het-sub j»'vermelde stuk (toekenning voorlopige aanvullende
bijdrage) leest de V00RZITTER.de betreffende beschikkingvoerHij verme
hierbij,.dat blijkens van de Provinciale Griffie ontvangen inlichtingen,
als uitgangspunt gediend heeft het eindcijfer van de gemeenterekening
1964.
