r
—O
Verder verwondert hem in het communiqué dat nu gedacht wordt aan het op
vangen van een deel van de woningbouw van Breda op ander grondgebied, te
wijl Nieuw-Ginneken iets dergelijks ten aanzien van Heusdenhout heeft af
gewezen. Hij vraagt, of het standpunt van de gemeente dan gewijzigd is.
Cp do opmerkingen ingaande, zegt de VOORZITTER, dat men in Zuid-
Holland veel meer de procedure van grote openheid volgt; hij zegt het
wenselijk te vinden, dat dit ook hmèr gebeurt. Dan, wat het karakter van
de gemeente betreft zijn de inzichten niet gewijzigd. Indertijd werd ten
aanzien van Heusdenhout aan Nieuw-Ginneken de keus gelaten, ofwel daar
stadwijken te laten bouwen, ofwel het oorspronkelijk karakter te behoude
door afstand te doen van dat gemeented.ee!Bij de behandeling in het
Parlement is toen door de Minister gezegd, dat hij het gebaar van Nieuw-
Ginneken, als lichtend voorbeeld voor andere gemeenten, zeer op prijs
stelde. Toen is door Breda ook gesteld, dat van elke verdere aanspraak
op grondgebied van Nieuw-Ginneken in de toekomst, zou worden afgezien.
Overigens is het zo, dat de bereidheid van de randgemeenten, een
dec-1 van de woningbouw van Breda op te nemen, wat Nieuw-Ginneken betreft
goed deels beperkt zal moeten blijven tot de zgn. vrije sector.
Breda krijgt jaarlijks 1300 woningen toegewezen, waarvan de helft
opgenomen zou kunnen worden door de randgemeenten, maar dit ziet dan
voornamenlijk op Teteringen en Prinsenbeek, die op dit punt n'ór kunnen
realiseren dan Nieuw-Ginneken, dat niet over voldoende bouwrijpe grond
beschikt, terwijl ook het karakter onzer gemeente zich verzet tegen de
bouw van massaal aaneengeregen complexen.
De VOORZIT 'Pu wil bij de opmerking van wethouder R'SSTERTERP nog aan
tekenen, dat b.v. de aanstelling van de planoloog voor de gemeente koste
met zich zou gaan brengen. Alvorens dit zijn beslag zal kunnen krijgen,
zal uiteraard aan de Raad het nodige crediet hiervoor gevraagd worden.
Ook overigens stelt het College zich voor, de Raad steeds op de hoogt te
houden van de laatste ontwikkelingen.
D e Heer NILiiEKENS vra.gt, of de leden van de Raad een exemplaar
kunnen krijgen van het zo juist voorgelezen communiqué. De VOORZITTER
zegt dit gaarne toe.
11 VBAGEN INGSVO: Gi JLRT. "RUL 22 Vk\HIT REGnUiiMT VAN ORDE
Zodanige vragen zijn niet ingekomen.
12 AANBIEDING GE-UUUREKENI.. 'G, EN REKENING GR0ND3 .CRIJP,JL5:<S?JA .R 1965:
De VOORZIT? laat tot stemming overg' .n voor de benoeming van de
leden d.er rekeningscommissie.
De ':.eren VAN LOON en VAN RIJCKEVORGEL vormen met de VOORZIT! IR weer
het stembureau.
Na opening der stembriefjes blijken te zijn uitgebracht op;
de Heer VAN GESTEL; 11 stemmen;
de Heer VAN rIJCKEVO .REL; 12 stemmen;
de Heer VERDAnSDONK: 12 stemmen, en op
de Heer VAN GILS; 1 stem.
De drie eerstgenoemden zijn dus benoemd.
13VERZOEK INGEVOLGE ARTIKEL 72 LAGER ONDER"/IJ3V/ET 1920 VAN RET BESTUOS DER
STICHTING KATHOLI jK _0Np_JR E «LAURENTIUSPAROCKIE TE ÜLVENHOUT. OM
MEDE'JERKING TOT HET RAj{S_C;iAFFEN VAN LEERMIDDELEN:
De VOORZITTER deelt mede, dat de Inspectie vn het Lager Onderwijs
gunstig advies heeft uitgebracht over dit verzoek.
Zonder beraadslaging of hoofdelijke stemming wordt besloten conform
het op de agenda vermelde voorstel.
