- 2 -
Op het begrotingsoverschot van 98,500,moet de eerste begrotingswijziging
van 19.000,al in mindering worden gebracht» Voor de scholen is reeds een
bedrag van 2»000,goedgekeurd.
Uw voorstellen om stemmachines aan te schaffen, de Markweg te verleggen, Ulven-
houts Welzijn een extra subsidie te verstrekken en een sporthal in Bavel te
bouwen vergen jaarlijks respectievelijk 3.100,10.000,7.000,
en 43.000,
De post onvoorzien is dan gedaald tot ongeveer 14.500,weinig meer dan het
voorgeschreven minimum en het jaar moet nog beginnen.
Dit bedrag blijkt dikwijls niet toereikend voor de kleine onvoorziene uitgaven
in de loop van het jaar»
Indien we wat meer bij de realiteit' 1 lij? n en van de te verwachten subsidies
voor de Markweg en de sporthal van maximaal 100.000,an 220.000,eens
veronderstellen de helft te ontvangen, wat ook gezien Uw formulering in de
agendastukken meer met de werkelijkheid zal overeenstemmen, brengt dit reeds
een kaarlijkse extra last van 16.500,mee.
We hebben dan al een tekort.
Verbeteringen aan de Dorstseweg lijken onontkoombaar door wegenaanleg van
andere instanties daar ter plaatse. Er zal een kleine 5.000,mee gemoeid
zijn.
Door een rekenfout Uwerzijds zal blijken, dat het optimistische geluid over de
exploitatie van de sporthal te Bavel een tekort van zeker 10.000,zal
blijken te zijn.
Over de meerkosten voor de verbetering van de bibliotheek te Bavel zwijgt U.
Gezien de cijfers van Ulvenhout 21.000,zal zeker op nog eens 10.000,
gerekend moeten worden» Met dit alles hebben we dan al een tekort van 25.000,
De school voor muzische vorming zal dus voorlopig wel op de rommelzolder
kunnen blijven en de bejaarden moeten zeker in de kou blijven staan.
Over prioriteit bij het verharden van zandwegen of over uitbreiding van straat
verlichting zullen we naar mij lijkt niet eens behoeven te discussiëren want
hiervoor is in totaal weer 20.000,nodig.
De opmerking van de begrotingscommissie over onverwachte stijgingen vooral
bij gemeenschappelijke regelingen moeten we ernstig ter harte nemen.
Bovendien nemen dit soort regelingen in aantal toe.
Hogere opbrengst van straatbelasting en reinigingsrecht brengt ook hogere kosten
mee, terwijl blijkt, dat e niet kostendekkend zijn.
In deze vergadering zullen we als Raad moeilijke beslissingen moeten nemen en
naar mij voorkomt zaken moeten afwijzen o.a. omdat de middelen ontbreken.
Ik dank U.
Hierna krijgt de Heer VAN GILS het woord. Hij zegt, zich in grote lijnen te
kunnen aansluiten bij hetgeen de Heer Willekens naar voren heeft gebracht.
In de eerste plaats is hij verheugd, dat de begroting 1970 zo'n overschot ver
toont. Anderzijds meent hij, te moeten waarschuwen tegen de neiging, nu al te
optimistisch te gaan doen. Het gemeentebestuur moet niet te'hoogmoedig worden,
en een voorzichtig beleid blijven voeren; ook de begrotingscommissie heeft
dit reeds betoogd.
De Heer VAN GILS rekent voor, dat er van het beschikbare bedrag ad 86.500,
reeds zowat 75.000,nodig is, en dan is nog geen rekening gehouden met de
verbetering van zandwegen, uitbreiding der straatverlichting, enz. Deze
waarschuwing belet echter niet, dat spreker beslist wel mee zal gaan met
diverse door het College gedane voorstellen.
De Heer VAN GILS betreurt wel, dat de Raad geen voldoende inzicht heeft in de
financiële gevolgen van besluiten, die de Raad genomen heeft of nog moet nemen;
zo denkt hij b. v. aan de financiële gevolgen van de bouw van een nieuwe
jongensschool te Bavel.
