- 15 -
De Heer WILLEKENS merkt op, dat men een exploitatie-overzicht zou kunnen
krijgen b.v. van Eurostrand, of van de Beekse Bergen. Hij verklaart wel erg
huiverig te zijn, gezien de nabijheid van Wolfslaar. En hij meent, dat Nieuw-
Ginneken toch niet behoeft te betalen voor de recreatie van Rotterdam.
De VOORZITTER zegt, er geen bezwaar tegen te hebben om Rotterdam mee te laten
doen, maar hij vreest, dat Breda dit wel beneden zijn stand zal achten.
De Heer IflLLEKENS informeert, of meedoen met het bedrag van 40.000,— ook
betekent, dat de gemeente verder zal moeten bijdragen.
De VOORZITTER zegt, dat in samenwerking van Grontmij en Cultuurtechnische
Dienst wordt getracht tot een reëel kosten-inzicht te komen.
Wel moeten we voorzichtig zijn. Maar dit neemt niet weg, dat we met de kosten
van het voorbereidingsplan kunnen instemmen.
De Heer WILLEICENS zegt, ook in verband met het volgende agendapunt te kunnen
begrijpen, dat Hieuw-Ginneken bereidheid tot samenwerking blijft tonen.
In verband met het eventuele overleg in de regio is het immers gewenst te
voorkomen, dat een enigszins geprikkelde stemming zou ontstaan.
Maar of Nieuw-Ginneken altijd in deze samenwerking moet blijven, is een andere
kwestie.
De VOORZITTER herhaalt, dat het gewenst is, tot samenwerking te komen, doch
dit moet in de toekomst ook financieel voor de gemeente beoordeeld worden naar
de bestaande mogelijkheden.
De Heer VAB LOON heeft gehoord, dat er al contact is geweest met de grond
eigenaren. Hoe valt het plan daar Hij zegt de indruk te hebben, dat diverse
grondeigenaars er niet veel meer voor voelen.
Hierop antwoordt de VOORZITTER, dat hij nog nooit een eigenaar ontmoet heeft,
die laat merken, dat hij blij is dat men om zijn grond komt.
De VOORZITTER veronderstelt, dat van de 20 eigenaars er allicht enkelen accoord
zullen gaan; het zand komt er dus wel, en de putten ook. Zou Rijkswaterstaat
niet vdc5r 1 juli zand kunnen winnen, dan gaan ze elders zand kopen.
Hadat de Heer WILLEKEWS geconstateerd heeft, dat de grondeigenaren dus op
zullen moeten passen, dat ze niet tussen de stoelen vallen, wordt de discussie
hierover gesloten.
21AGGLOMERATIE BREDA
Wethouder WESTERTERP herinnert er aan, dat hij in de vergadering van 31
oktober gezegd heeft, dat er een goede kans bestond, dat Breda opnieuw met
een initiatief zou komen. Dit is bewaarheid geworden bij brief van 6 november
heeft Breda zich tot de gemeenten in de Regio van Breda gewend, teneinde te
komen - op vrijwillige basis - tot een voorlopig niet-geïnstitutionaliseerd
overleg. Het College heeft op deze brief positief gereageerd, en daarbij ook de
suggestie gedaan in het overleg ook te betrekken dc gemeenten Baarle-Nassau,
Chaam en Zundert. Breda wil deze kwestie in de eerste vergadering aansnijden.
Van enkele gemeenten is bekend, dat zij positief gereageerd hebben. Maar, aldus
de WETHOUDER, aan de hand van wat ik heb gehoord, zouden enkele gemeenten
niet tot bedoeld overleg bereid zijn.
Het College is van mening, dat de vorm van een geïnstitutionaliseerd overleg
beter zou zijn, en dat Breda eventueel zelfs met alleen de directe rand
gemeenten van start zou kunnen gaan. Mocht opnieuw blijken, dat geen overleg
tot stand komt, dan zullen we maar moeten afwachten, welke vorm nog mogelijk
zou zijn.
De Heer WILLEKENS merkt op, dat er een constructief plan tot samenwerking
is geweest, maar Breda heeft stomweg gesaboteerd (ik, aldus de Heer WILLEKENS
kan dit beter zeggen dan de wethouder).Hu komt Breda met een informeel overleg.
