Ik, zo zogt de heer WILLEKENSheb altijd gepleit vóór het onderwijs, naar nu
zou ik willen voorstellen, dit punt naar aan te houden. In verband net de fi
nanciële consequenties stelt de heer WILLEKENS nog de vraag, hoe het dan kont
te liggen t.o.v. het lantaarnplan. Kan daamede dan nog een begin genaakt wor
den
In dit verband herhaalt de hoer WILLEKENS, dat naar zijn nening wethouder Wes
terterp de Raad telkens een lepel uit een vieze medicijnfles voorhoudt.
WETHOUDER WESTERTERP antwoordt, dat hij góón medicijnman is. Hij herhaalt nog
maals, dat het College van mening is en blijft, dat Jeugdland een gezonde zaak
is. Vandaar dat het College - zij het enigszins contre coour (zie de briefwis
seling met de Inspecteur - net dit voorstel is gekomen. Wettelijk is het
niet mogelijk, de beslissing aan te houden. Dan wordt nl. geacht, dat de Raad
medewerking heeft verleend. Hier geldt een termijn van 4 maanden
Nogmaals wijst de WETHOUDER op de compcnsatiemogelijkheden, welke de Inspec
teur voor Jeugdland ziet. Het College heeft getracht, zo objectief nogelijk
tot een voorstel te komen.
De heer GEERTS toont zich met het antwoord van wethouder Westerterp tevreden,
nu hij gehoord heeft, dat het College toch met Jeugdland rekening heeft gehou
den. Met de prioriteit van Bavel en Galder is hij het eens, maar aanhouden
van een besluit kan niet.
De heer VERDAASDONK wil een korte samenvatting geven van zijn zienswijze
hij herinnert er aan, dat hij er voorstander van was, scholen gym-zaal bij
elkaar te houden. Dat kon indertijd ook, op het terrein achter de kerk. Dit
is helaas anders gelopen. Het thans gedane voorstel had de heer VERDAASDONK
graag veel eerder gezien thans zijn we echter te ver de andere richting uit
gedreven. Als ik het goed heb, aldus de heer VERDAASDONK, zitten Burgemeester
en Wethouders er eigenlijk ook mee. Die hebben zeker gedacht laten we het aan
de Raad Voorleggen, dan stemt die het wel af.
De heer WESTERTERP is het met dit laatste niet eens. Inderdaad heeft het Col
lege zo objectief mogelijk een voorstel gedaan
De VOORZITTER laat hierna overgaan tot stemming over het voorstel van Burgemees
ter en Wethouders. Vóór dit voorstel verklaren zich de heren Oomen en Wester
terp. Tegen de heren van Rijckevorsel, Halters, Jansen, van Gils, Geerts, van
Gestel, Willekens, Bink, Verdaasdonk, Rops en van Loon.
Het voorstel tot het verlenen van medewerking is dus verworpen met 2 tegen
11 stemmen.
11. VERZOEK STICHTING KATHOLIEK OUDERWIJS H. RAJRENTIUSPaROCHIE ULVENHOUT IN
GEVOLGE ARTIKEL 50 DER KLEUTERONDERWIJSWET TOT STICHTING VAN EEN NIEUWE
KLEUTERSCHOOL TE ULVENHOUT
De heer VAN GILS informeert, of de bedoeling is een geheel nieuwe school
te stichten, of b.v. de voormalige landbouwschool hiervoor in te richten.
Do VOORZITTER antwoordt, dat het College deze kwestie besproken heeft met het
schoolbestuur. Nog steeds is in onderzoek, welke oplossing de beste is. Het
College heeft al gedacht aan de Weversdries 5 de oude landbouwschool is nodig
voor een uitbreiding van de bibliotheek. Dit laatste geeft de heer VAN GILS
aanleiding tot de suggestie, de bibliotheek onder te brengen in de boerderij
Verkooijen. Wethouder Westerterp merkt op, dat het College diverse ideeën
heeft bestudeerd, ook hetgeen door de heer van Gils naar voren wordt gebracht.
Tot een conclusie is het nog niet gekomen. Op een vraag van de heer VAN GILS,
of het schoolbestuur de ruimte in de voormalige landbouwschool toch geschikt
vindt, antwoordt Wethouder WESTERTERP bevestigend.
De heer WILLEKENS vestigt de aandacht op de samenhang van punten 11 en 1 2 van
deze agenda wanneerer enkele lokalen bijkomen, hoe zal dan de ontwikkeling
in de eerste 10 jaren zijn Is er geen risico, dat na verloop van tijd een of
meer lokalen weer leeg zullen staan
