14. BOUWEN 12 WONINGWETWONINGEN DOOR DE R.K. WONINGBOUWVERENIGING ST. LAURENTIUS
Op een vraag van de heer WILLEKENS of ook in 1 970 alle woningwetwoningen
weer in Bavel zullen worden getouwden of in het plan Markdal-II met deze
soort bouw rekening is gehouden, antwoordt WETHOUDER OOMEN, dat in Markdal-II
inderdaad hiervoor gronden zijn gereserveerd. Het is dus de bedoeling, dat in
1 970 ook te Ulvenhout weer woningwetwoningen zullen konen. Hierna wordt zonder
hoofdelijke steming besloten conform het voorstel, op de agenda verneld.
15. VASTSTELLING GRONDPRIJZEN IN HET BESTEMMINGSPLAN MARKDAL-II EN MACH
TIGING TOT VERKOOP 7AN BOUWGROND AAN BURGEMEESTER EN WETHOUDERS
Nadat WETHOUDER WESTERTERP op een vraag van de heer VAN GILS heeft geant
woord, dat de grondprijzen niet hoger zijn geworden (het blijft ideaal wo
nen wordt zonder hoofdelijke stemming besloten conform het voorstel, op
de agenda vermeld.
16. UITBREIDING TENNISBANEN OP JEUGDLAND
De heer VAN RIJCKEVORSEL vraagt zich af, of deze derde tennisbaan wel nodig
is, gezien de behoefte, die er onder de eigen bevolking leeft. Misschien zal
door de exploitatie van deze derde baan het geheel een beter sluitende opzet
4» verkrijgen, maar - gelet op het feit, dat wellicht niet meer dan 10 procent
van de eigen bevolking deze tennisbanen gebruikt - dit acht de heer VAN RIJ
CKEVORSEL géén voldoende argument om nu tot uitbreiding over te gaan.
De heer WILLEKENS meent, dat de vraag alleen is, of dit onderdeel zichzelf
bedruipt. Om er uit te springen, zou de huur naar zijn mening ongeveer f 1200,
per jaar moeten bedragen. Als dit een object is, waarvan de exploitatie een
winstsaldo kan opleveren, dan is de heer WILLEKENS hier véér.
Wethouder OOMEN herinnert er aan, dat de huur van de reeds bestaande tennisba
nen met ingang van 1969 is verhoogd van f 600,tot f 840,per baan. Het
ligt in de bedoeling, bij de begroting 1 970 opnieuw te bezien, of verdere ver
hoging nodig is, In principe moet de sport betaald worden door hen, die er ge
bruik van maken. Soms moet er geld bij, zoals bij de voetbal, maar als het eens
anders kan, dan graag
De heer BINK zegt, uit de jaarstukken van Ulvenhouts Welzijn geconcludeerd te
hebben, dat aan de tennisbanen geld wordt overgehouden.
De heer GEERTS antwoordt op een vraag van dc heer VAN GILS, dat de bestaande
tennisbanen ongeveer f 20.000,hebben gekost. Verder zegt de heer GEERTS,
begrip te hebben voor de opmerkingen van de heer van Rijckevorsel, dat de ten-
r nissport de eigen inwoners nog niet zo aanspreekt. Maar de gemeente heeft een
functie in recreatie-oogpunt. Als de aanleg van de derde baan voor de gemeente
financieel geen nadeel oplevert, waarom zouden we het dan niet doen De er
varing leert ook, dat steeds meer van de eigen inwoners gaan tennissen
De heer WILLEKENS ®gt, dat het hem bevreemdt, dat de heer Bink - die het toch
van nabij weten kan - er een voordeel in ziet, terwijl de Gemeentesecretaris
hierover meewarig lacht, aldus de indruk gevend, dat de exploitatie een na
deel zou betekenen.
WETHOUDER WESTERTERP herhaalt, dat bij de behandeling van de begroting voor 1969
de huur van de tennisbanen een punt van beraad heeft uitgemaakt. Hierover is
gecorrespondeerd met Ulvenhouts Welzijn. Naar de mening van het College was de
toenmalige huur (f 600,per baan), te laag. Het College heeft ook overwogen
of eventueel de gemeente zelf de exploitatie zou overnemen.
De WETHOUDER is het er mede eens, dat als aan het verzoek voldaan wordt, en
het 3e veld gerealiseerd wordt, in de toekomst een economische huur moet wor
den opgebracht.
De heer WILLEKENS stelt de vraag, of het voorstel dus zó aangevuld wordt, dat
de tennisbanen ook in de toekomst zonder verlies voor de gemeente worden ge
ëxploiteerd, of dat andere de gemeente de exploitatie in eigen hand zal nemen.
- 7 -
