Als de gemeente het huis niet koopt, kan aan de sanering van dit punt niets
gedaan worden; zelfs als de bewoonsters er uit zouden zijn, zou de gemeente
nog niets kunnen doen.
De Heer WILLEKENS stelt dan aan de Heer Geerts de vraag, of hij - indien hij
eigenaar van het huis zou zijn - het voor 15.000,aan de gemeente zou
hebben verkocht. De Heer VAN GILS meent, dat er wel enig verschil is in de
positie van het Kerkbestuur of die van de Heer Geerts.
Wethouder WESTERTERP merkt op, dat in geval van onteigening van de woning -
gesteld al, dat dit zou kunnen - allerminst zeker zou zijn, dat de prijs voor
de gemeente dan lager zou uitvallen, nog afgezien van het renteverlies, dat
de gemeente dan zou lijden.
Hierna gaat de Raad zonder hoofdelijke stemming accoord met het voorstel van
Burgemeester en Wethoudersde Heer GEERTS wil aantekening, dat hij geacht
wil worden te hebben tegengestemd.
20. VERKOOR GROND OP DE HOEK VAN DE DORPSTRAAT - MGR.VAN DIJKSTRAAT MET HET
DAAROP STAANDE' PAND DORPSTRAAT 70 TE ULVENHOUT AAN GEVALT HOOIJPONK TE
ULVENHOUT
De VOORZITTER meent, dat het gevraagde bedrag van 65.000,nog niet
zo gek is, gezien de prijs die kort geleden bij een particuliere verkoop
in de onmiddeEijke nabijheid van het onderhavige terrein gemaakt werd.
Nu komt het neer op 1128 m2 voor 65.000,Verder is het zo, dat van
Hooijdonk niet in eens kan bouwen, wat hij zich voorstelt. Hij moet voor een
gedeelte wachten, totdat het huis leeg komt, en dan ook nog de sloopkosten
betalen. Hoe eerder de woning ontruimd kan worden, hoe liever het 't College
is. Maar er is nog steeds woningnood.
Op een vraag van de Heer WILLEKENS, of er nog bepalingen zijn gemaakt over
een maximum-bewoningstermijn, antwoordt wethouder WESTERTERP, dat Burgemeester
en Wethouders geen enkele toezegging hebben gedaan aan van Hooijdonk, dat de
gemeente vervangende woonruimte zal reserveren.
De Heer WILLEKENS constateert, dat van Hooijdonk dus hooguit kan hopen, dat
de gemeente dit punt zal willen saneren.
Op een vraag van de Heer van Rijckevorsel, of de kosten van afbraak van de
school voor rekening van de gemeente zijn, antwoordt wethouder OOMEN, dat
dit inderdaad zo is; de kosten zijn 2750,Intussen is met de afbraak
begonnen.
De Heer GEERTS zegt te hopen, dat er iets moois gebouwd zal worden; hij
meent, dat van Hooijdonk toch al gedupeerd is door de hoge vraagprijs van het
Kerkbestuur.
De Heer WILLEKENS merkt op, dat in de brief van de gemeente aan van Hooijdonk
sprake is van "andere gegadigden". Kan dit toegelicht worden De VOORZITTER
antwoordt, dat in het verleden twee grootwinkelbedrijven onderzocht hebben,
of Ulvenhout rijp was voor de vestiging van een filiaal. Ze zijn er later
niet meer op terug gekomen.
Ernstige tegencandidaten waren er dus momenteel niet.
Hierna wordt zonder hoofdelijke stemming besloten conform het voorstel van
Burgemeester en Wethouders.
