gymnastieklokaal, dan zonder lokaal te zitten, zoals in verschillende gemeen-
tedelen het geval is. De heer VAN GILS wijst er verder op, dat in de vorige
raadsvergadering diverse besluiten zijn genomen met financiële consequenties
voor de toekomst. Bouw van een derde gymnastieklokaal te Ulvenhout zal onge
twijfeld gevolgen hebben voor de bestaande zalen, en aldus zou het ook de
gemeente geld kunnen gaan kosten.
De moeilijkheid van de (te) grote afstand zou wellicht ten dele overbrugt
kunnen worden door b.v. combinatie van lesuren, of door deze lessen te ver
schuiven naar de eerste of laatste tijden van morgen of middag*
De heer WILLEKENS zegt, de heer van Gils in mnnig opzicht gelijk te moeten
geven» Hij herinnert er aan, dat hij in 1967 heeft tegen gestemd, toen het
ging om de tweede garantie voor Ulvenhouts Welzijn. Hij meent, dat toen reeds
te voorzien was, dat de scholen nog eens om een nieuw lokaal voor het gymnastiek
onderwijs zouden komen vragen. Desondanks is de meerderheid van de Raad er
toen mede accoord gegaan, dat op Jeugdland een nieuwe accomodatie tot stand
werd gebracht.
De..heer WILLEKENS zegt verder, dat het. er op lijkt, .dat ergens in het gemeen
tehuis een fles staat met een heel vies-drankje, en dat.het-Col].ege regelmatig
de Raad een slok uit -deze medicijnflea voorhoudt*
Het is..de. heer WILLEKENS bekend, dat sinds-het optreden-van een nieuwe beheer
der op-Jeugdland er meer activiteit aan de-dag wordt gelegd. Maar, zo vervolgt
hij, wanneer de schoAlgymnastiek daar verdwijnt, vervallen ook de inkomsten,
en loopt de gemeente het grote risico, binnenkort haar garantie, gestand te
moeten doen».-De heer WILLEKENS- zegt te "vrezen, dat - gezien de kosten, voort
vloeiende uit het gemeenschapshuis Galder.j de verhoging van het bedrag per
leerling, en het probleem Jeugdland - Burgemeester en Wethouders binnen
kort met voorstellen tot belastingverhoging zullen- -komen.
De heer WILLEKENS herinnert er aan, dat aanvankelijk voor de nieuwe jongens
school en het gymnastieklokaal het terrein- achter de kerk bestemd was* Het
College heeft ernstige beleidsfouten gemaakt, door verder te gaan met Jeugd
land.
De heer GEERTS zegt, het een ernstige leemte te vinden, dat in het voorstel
van het College niet van Jeugdland gesproken wordt* Het is toch bekend, dat
we daarvoor een tweetal garanties hebben verleend. De inkomsten van de school-
gpmastiek waren indertijd voor de Raad doorslaggevend, om de gevraagie ga
rantie te verlenen. De heer GEERTS zegt, het onverantwoord te vinden, dat
Jeugdland opzij gezet zou worden.
De VOORZITTER merkt op, dat de heer Willekens spreekt van beleidsfouten
Hij wil er dan de aandacht op vestigen, dat het gehele complex tot dusverre
aan de gemeente geen cent heeft gekost i En als er sprake is van beleidsfou
ten, dan hebben we dat samen gedaan, want de garantie is verleend bij raads
besluit De heer WILLEKENS antwoord, dat hij en zijn fractie hebben tegen
gestemd.
De heer VAN GILS is van mening, dat als de financiën het zouden toelaten,
het.goed zou zijn tot een nieuw gymnastieklokaal te komen. Als het schoolbe
stuur zo'n lokaal nuttig vindt, .en de Inspecteur, hier achter-staat, dan moe
ten we daar wel rekening mee houden.
Wethouder WESTERTERP meent, dat onderscheid gemaakt moet worden tussen het
al of niet ver.l.enen--van medewerking, en de verschillende facetten van het oor
deel over Jeugdland van de heer Willekens.
Uit het dossier- blijkt, aldus de WETHOUDER, dat het College aanvankelijk af
wijzend stond tegenover het verzoek van het schoolbestuur. Jeugiland immers
heeft een zeer geschikte accomodatie, die in de toekomst nog mêêr aan de
behoeften van de scholen aangepast zal zijn» Het College was aanvankelijk
danook van mening, dat de afstand van de scholen tot Jeugdland niet zó groot
was,, dat het houwaa. van. een nieuw Inkeal gevocht yaardigl zou zijn»
