,9-
36. VERZOEK BESTUUR STICHTING OPENBARE LEESZAAL EN BIBLIOTHEEK NIEUW-GINNEKEI
OM EEN AANVULLEND SUBSIDIE OVER 1970 (30e BEGROTINGSWIJZIGING 1970):
De Heer PEGEL zegt er bezwaar tegen te hebben, dat de gemeente nu -
aan het einde van het jaar - voor een voldongen feit geplaatst wordt.
Diverse punten van de overgelegde exploitatiekosten zijn niet erg
duidelijk toegelicht, en verder ontbreekt de begroting voor 1971.
De VOORZITTER antwoordt, dat het niet zo is, dat de Bibliotheek de ge
meente voor voldongen feiten plaatst. Het Stichtingsbestuur heeft een
bespreking gehad met Burgemeester en Wethouders, en toen heeft het
College zelf geadviseerd, zo spoedig mogelijk een aanvullend subsidiever
zoek in te dienen. De Bibliotheek zit met grotere kosten als gevolg van
de aanzienlijke grotere ruimte voor de boeken-uitleen, en verder neemt
het aantal leden en het aantal uitleningen steeds toe.
De Heer PEGEL meent, dat niet uit de stukken blijkt, dat de vergrote
ruimte méér kosten met zich brengt.
Wethouder 'VESTERTERP merkt op, dat de bibliotheek Ulvenhout een goede
naam heeft. Loopt een bibliotheek goed, dan. is dat financieel nadelig.
De contributie kan niet zo maar worden verhoogd. Het College heeft
kennis kunnen nemen van de financiële situatie van de bibliotheek, en
toen heeft aangeraden, reeds nu het benodigde extra subsidie aan te
vragen,In dit verband wijst hij er op, dat voor Ba vel een volwaardige
uitleenbibliotheek op stapel staat, hetgeen ongetwijfeld nieuwe kosten
voor de gemeente met zich zal brengen. De reserves van de Stichting
zijn niet toereikend, om die nieuwe kosten zelf op te vangen. Daarom
dus heeft het College zelf het Stichtingsbestuur aangeraden, voor het
te verwachten exploitatietekort 1970 tijdig een aanvrage in te dienen.
Treft er iemand enige blaam, dan toch zeker niet de bibliotheek.
De Heer PEGEL blijft bij zijn bezwaar, dat de Raad voor voldongen feiten
wordt gesteld, en de bibliotheek het bedrag niet voldoende duidelijk
maakt. Hij zou dit punt willen aanhouden tot de vergadering van 11 decern"
Op een vraag van de Heer AARTS, of het College al enig inzicht heeft in
de subsidies die te verwachten wijn volgens de komende nieuwe biblio
theekwet, antwoordt de VOORZITTER ontkennend.
De Heer VAN OOSTERBOSCH zou het Stichtingsbestuur willen voorstellen,
de lidmaatschapsprijs voor volwassenen te verhogen; daardoor zou het
tekort ook teruglopen.
De VOORZITTER zegt er geen bezwaar tegen te hebben, dat dit agendapunt
tot de volgende vergadering wordt aangehouden. De Raad gaat hiermede
N unaniem akkoord.
P
37. HITKERING-INEENS AAN HET GEMEENTEPERSONEEL:
De Heer PEGEL zegt, aan te nemen, dat de bedoeling is, dat deze
uitkering betaald zal worden volgens dezelfde regeling, als geldt voor
het rijkspersoneel. De VOORZITTER antwoordt, dat wel de bedoeling is, he'
gehele bedrag in één keer uit te betalen, doch wel onder voorbehoud van
eventuele verrekening conform het trendsysteem; materieel komt het dus
neer op dezelfde regeling als bij het rijk.
Zonder hoofdelijke stemming gaat de Raad met het voorstel akkoord.
38. WIJZIGING TARIEVEN VLEESKEURINGSDIENST:
Zonder beraadslaging of hoofdelijke stemming wordt besloten, zoals
op de agenda voorgesteld.
39. VBAGEN INGEVOLGE ARTIKEL 22 VAN HET REGLEMENT VAN ORDE:
De VOORZITTER zegt, dat het College erkentelijk voor is, dat de
vragen van de Heer van GILS zeer tijdig vóór de vergadering zijn inge
diend, zodat het 't COLLEGE mogelijk was, zijn gedachten er over te
laten gaan, en zijn antwoord aan de raadsleden toe te zenden. De
VOORZITTER hoopt, dat de raadsleden bij schriftelijke vragen dit voor
beeld zullen willen volgen.
De Heer VAN GILS gaat nader op de door hem gestelde vragen in.
