-7-
Hierna wordt door de Raad zonder1 hoofdelijke stemming met de geraamde
subsidiebedragen voor de bibliotheek accoord gegaan.
Vervolgens komt aan de orde het subsidie voor de school muzische vor
ming. Indertijd aldus de Voorzitterj was de aanvankelijke opzet erg
groots. Het zou de gemeente toen zo'n 60.000,gekost hebben.
Het vroegere raadslid, Mevr. de Krom, heeft er zich toen mee bezig ge
houden, en sindsdien heeft deze school een grote en reële vlucht ge
nomen. Een reële begroting voor 1971 is opgezet, en die gaat uit van
een subsidie van 9000,Dan blijft er nog een tekort, dat opgevangen
zal worden door verhoging van de lesgelden met 1,a 2,per maand
De heer PEGEL zegt, dat de begrotingscommissie heeft voorgesteld, het
subsidie voor deze school te schrappen, omdat er geen begroting was.
Inmiddels is die begroting gekomen, en ongetwijfeld heeft die verhel
derend gewerkt. Toch zitten er nog een paar vraagpunten in. Zo gebeurt
er veel voor de kinderen. Is het niet mogelijk, dat die gebruik maken
van de scholen? Dat zou zo'n 2500,per jaar kunnen schelen.
De VOORZITTER merkt op, dat het werk van de kinderen vaak noodwendig ge
paard gaat met veel rommel. De schoolbesturen zijn daar uiteraard niet
happig op.
Wethouder OOMEN zegt, dat de balletlessen in Bavel worden gegeven in
W de school. Het schoolhoofd aldaar ziet niet op tegen wat meer werk.
Maar voor een schilderklas ligt het veel moeilijker.
Wethouder V/ESTERTERP merkt op, dat bij de laatste verkiezingen gebruik
is gemaakt van schoollokalen. Toen werd zelfs nog een rekening inge
diend voor het stoken van de centrale verwarming. Hij is dus niet erg
hoopvol gestemd, wat betreft het beschikken over schoollokalen voor de
muzische vorming.
De heer PEGEL zegt van oordeel te zijn, dat de school hieraan best mag
meewerken. Dit is juist een uiting van gemeenschapszin.
De heer J.H.VANGILS zegt, als Voorzitter van het schoolbestuur Bavel
graag bereid te zijn, deze kwestie voor Bavel eens te bezien.
De VOORZITTER zegt, dat het College eerstkomende maandag een bespreking
heeft met het schoolbestuur Ulvenhout. Het College zal dan mededeling
doen van het gedane beroep op beschikbaarstelling van ruimte voor de
muzische vorming.
Verder stelt de VOORZITTER voor, het subsidie te verhogen van 9000,
tot j 10000,
De Heer VAN OOSTERBOSCK merkt op, dat de blokfluitcursus voor volwas
senen 200,kostjook de sieradencursus kost geld. En in Bavel is het
salaris van een leerkracht met 100% verhoogd. Wel voelt hij veel voor
de school muzische vorming, en hij kan ook meegaan met de voorgestelde
verhoging tot 10000,,maar toch wil hij dan tevens pleiten voor een
aanzienlijke verhoging van het subsidie voor de Jeugdraad, b.v. van
8000,op 15000,Een stichting (muzische vorming) ontvangt
10000,maar bij de Jeugdraad zijn wel 20 verenigingen aangesloten
12000,mag toch zeker wel.
Wethouder OOMEN merkt op, dat de muzische vorming moet werken met be
taalde krachten. En de kinderen brengen eigen materialen mee.
De heer VAN OOSTERBOSCH vraagt zich af, of het niet mogelijk is, ge
pensioneerde leerkrachten in te schakelen, die gratis onderricht geven.
'Jethouder WESTERTERP zou willen voorstellen de raming voor de Jeugdraad
te verhogen tot 10000,Vergeleken met de raming 1970 betekent dat
een verhoging van 25%. Zou in de loop van het jaar blijken, dat reele
behoeften hierdoor niet gedekt worden, dan zal het College zeker open-
xstaan voor een verdere verhoging.
De heer J.H. VAN GILS zegt, ook gedacht te hebben aan 12000,voor
de Jeugdraad. Maar ook kan hij meegaan met wethouder Westerterp, om er
in 1971 10000,van te maken, en in 1972 dan 12000,
De VOORZITTER zegt de activiteit van de Jeugdraa.d zeer op prijs te
stellen. Hij stelt voor, er voor 1971 f 11000,van te maken.
Zonder hoofdelijke stemming gaat de Raad hiermede accoord, evenals met
het verhoogde subsidie van de school voor muzische vorming.
