Mijn nieuwe voorstel is nu Een reinigingsrecht te vorderen van
30,per jaar en daarvoor 100 zakken gratis te verstrekken.
Heeft men meer zakken nodig, dan kan men deze betrekken bij de leveran
ciers in Nieuw-Ginneken, die na mijn informatie allen goedgekeurde
zakken verkopen a gemiddeld 0,1 A per stuk.
Wethouder OOMEN merkt op, dat de berekening van Openbare Werken anders
uitvalt.
Volgens Openbare Werken wordt van de 2e emmer relatief minder gebruik
gemaakt. In de plaats van de tweede emmer zullen dus zeker geen 100
zakken nodig zijn, maar 80
De WETHOUDER geeft toe, dat mensen met grote gezinnen inderdaad wat
duurder uit zullen komen; daar staat tegenover, dat kleine gezinnen
en bejaarden er waarschijnlijk op vooruit zullen gaan.
MEVROUW VAN MACKELENBERGH-VAN PEPPEN merkt op, dat ook de mensen met
veel tuinafval méér zullen moeten gaan betalen.
De VOORZITTER zegt, niet exact te kunnen zeggen, welke berekening nu
juist is. Nodig is wel, ook voor de winkeliers een aantrekkelijke
regeling te vinden.
Loopt alles over Openbare Werken, dan is een hele administratie nodig,
en met name de interne controle op voorraden is bijzonder moeilijk en
tijdrovend. De keus is nu ófwel het systeem van de emmers blijven
aanhouden, ófwel van de aanslagen afzien, maar dan wel gebruik van
zakken met het opschrift "gemeente Nieuw-Ginneken".
De Heer VAN GESTEL wijst er op, dat nu voor één emmer 2A,-- wordt
betaald. In het voorstel van Mevr.Van Mackelenbergh-Van Peppen wordt
dit 30,
De Heer VAN ALPHEN zou het bedrag van 30,-- willen handhaven, en dan
de mensen vrij laten in de aanschaffing van zakken.
De Heer VAN OOSTERBOSCH stelt de vraag, of het College niet bang is,
dat de mensen géén zakken zullen kopen, maar zich op andere wijze van
het huisvuil zullen ontdoen.
De VOORZITTER zegt, dat de Algemene Politieverordening hierover be
palingen inhoudt.
Overigens is het nu voorgestelde systeem getoetst aan de ervaringen
van andere gemeenten. Het College dacht aanvankelijk juist zo als
Mevr.Van Mackelenbergh-Van Peppen, maar is hierop teruggekomen als
gevolg van informaties van naburige gemeenten.
Inderdaad zal het nieuwe systeem voor sommigen duurder uitkomen
(MEVROUW VAN MACKELENBERGH-VAN PEPPEN 100% soms maar niet ver
geten moet worden dat ook nu reeds - naast de emmers - 8000 plastic
zakken per jaar verkocht worden. En uniformiteit moet er toch wel zijn.
Wethouder OOMEN wijst er nog op, dat Openbare Werken het nu bijna niet
meer af kan. Bij het nieuwe systeem zal éénmaal per week vuil worden
opgehaald. Dat ligt dus qua arbeid veel gunstiger.
De Heer H.M.C.J.VAN GILS is van mening, dat het nieuwe systeem het best
zal doen. Klandestione vuilnishopen blijven er toch. Maar is het niet
mogelijk, de prijs vrat te verlagen Dat zou tegemoet komen aan het
bezwaar van enkele raadsleden.
De VOORZITTER is van oordeel, dat het nieuwe systeem de gemeente ook
weer niet te veel mag gaan kosten. Hij stelt voor, het voorlopig voor
een jaar te proberen.
Zonder hoofdelijke stemming gaat de Raad hiermede accoord, zodat de
verordening reinigingsrecht per 1 januari 1972 wordt ingetrokken.
16INTREKKING GRONDVBRKOOP AAN M.E.VAN DE CORPUT, ZOUTMANWEG 2kBREDA
Zonder bera dslaging of hoofdelijke stemming wordt besloten, zoals
op de agenda voorgesteld.
