-5- De VOORZITTER zegt, dat het nog niet zo ver is, dat de grond al gekocht kan worden. WETHOUDER OOMEN vestigt er opnieuw de aandacht op, dat het niet eenvoudig is om grond aan te kopen van Staatsbosbeheer. De Heer VAN LOON zegt, geen bezwaar te hebben tegen verbreding van Klein Wolfslaar, als de andere werken daardoor niet stagneren; met name derftt hij weer aan de "Molenstraat" op Galder/Strijbeek De Heer PEGEL vindt, dat als het geld voor een ander doel besteed moet worden, het plan daarvoor klaar moet zijn. Anders wordt de aanwezige financieringsruimte niet benut. Hij zegt wel bang te zijn, dat Klein Wolfslaar drukker zal worden, en dat er harder gereden zal worden. De Heer VAN GESTEL meent, dat dit probleem speelt op vele wegen. De Heer VAN ALPHEN zou langs de weg Klein Wolfslaar ook een fietspad wil len laten aanleggen; ook de Heer HUIJBEN is die mening toegedaan. Wethouder OOMEN handhaaft zijn mening, dat we jaren uit de voeten kunnen, wanneer de weg nu op 6 meter wordt gebracht. Zonder hoofdelijke stemming verenigt de Raad zich hierna met het voorstel van Burgemeester en Wethouders, onder aantekening, dat de Heren AARTS en VAN OOSTERBOSCH geacht willen worden te hebben tegengestemd. 21AANVULLING EN VERNIEUWING BEWEGWIJZERING; De Heer H.M.C.J.VAN GILS merkt op, dat de A.N.W.B. wel een-malige bijdrage vraagt, maar niet om vergoeding van alle kosten. De VOORZITTER antwoordt, dat dit toch wel de bedoeling van de brief is. De A.N.W.B. kan onmogelijk al deze installaties betalen; ze neemt echter wel het onderhoud voor haar rekening. De Heer VAN ALPHEN stelt nog, dat ook inwoners van Breda er profijt van hebben. De VOORZITTER antwoordt, dat het niet mogelijk is, een andere gemeente te laten betalen voor wegwijzers in onze gemeente. Anders zou ook het omge keerde moeten gelden! Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten conform het voorstel van Burgemeester en Wethouders. 22. VERKOOP GROND AAN C.KOIJEN TE ULVENHOUT; Op een vraag van de Heer VAN OOSTERBOSCH, of ook andere tegen dezelfde prijs grond kunnen kopen, antwoordt de VOORZITTER, dat dit ongetwijfeld u het geval is, wanneer het een soortgelijk geval betreft. Op een vraag van de Heer PEGEL, of ook de buurman van verzoeker niet had willen kopen, antwoordt WETHOUDER VERKOOIJEN, dat de Heer Koijen zijn woning heeft aangekocht; vroeger huurde hij die van de Bouwvereniging. De betreffende grond had hij al jaren in gebruik. Zou de buurman met zo'n verzoek komen, dan zal overeenkomstig gehandeld worden. 23. REGIO BREDA: De VOORZITTER zegt, verheugd te zijn, dat de Regioraad op 21 oktober jl. officieel door de Commissaris der Koningin geinstalleerd is. De in stallatierede was vrij beknopt, en is vrij goed door de pers weergegeven. Op twee punten wil de VOORZITTER echter een rechtzetting geven. Niet in het Dagblad vermeld is, dat de Heer Kortmann begonnen is met zijn spijt te betuigen, dat de gemeentenEtten-Leur en Oosterhout niet zijn toege treden. Verder herinnerde de Commissaris aan de oorsprong van de samen werking tussen Breda en Nieuw-Ginneken. De krant vermeldt daarbij de naam van spreker, maar dat moest zijn de naam Rouppe van der Voort. Overigens, aldus vevolgt de VOORZITTER, heeft de Regioraad die dag een Dagelijks Bestuur verkozen. Als Voorzitter werd met 50 van de 51 stemmen gekozen Ir.Merckx, Burgemeester van Breda. Daarna waren nog 6 plaatsen te vervullen'.

Raadsnotulen en jaarverslagen

Nieuw-Ginneken - Notulen en bijlagen van de gemeenteraad | 1971 | | pagina 114