De Heer VAN GILS merkt verder op, dat het zijns inziens gewenst is, één
richtingsverkeer in te stellen voor de straat, liggende van het kruispunt
De Toom - Haamstraat naar de Anneville-laan. WETHOUDER OOMEN zegt toe een
en ander te zullen laten nagaan.
De HEER VAN GILS vervolgt met te vragen, hoe het staat met de enige tijd
geleden gevraagde snelheidsbeperking voor Galder. WETHOUDER OOMEN antwoordt,
dat hierover advies is gevraagd maar nog niet ontvangen.
Tenslotte vestigt de HEER VAN GILS er de aandacht op, dat de jeugd door de
bouw van de kleuterschool aan de Weversdries een speelgelegenheid is kwijt
geraakt. Hij stelt de vraag, of op het terrein tegenover het Hertespoor
niet een nieuw speelterrein gemaakt zou kunnen worden. Hij meent, dat de
Baron daaraan wel zal willen medewerken.
MEVROUW VAN MACKELENBERG-VAN PEPPEN merkt op, dat een grote speelwei vlak
bij is.
WETHOUDER OOMEN zegt, dat ouders vaak bang zijn hun kinderen naar een
speelplaats te laten gaan. Het standpunt van het College is aan de Raad
v/el bekend.
De Heer VAN OOSTERBOSCH vraagt, of aan oud-raadslid J.H.van Gils een
dankschrijven is uitgegaan. De VOORZITTER antwoordt hierop bevestigend.
Verder zegt de Heer VAN OOSTSRBOSCH, dat één van de voorwaarden bij elke
grondverkoop door de gemeente is, dat binnen 1 jaar een aanvang moet zijn
gemaakt met de bouw. Hij vraagt, of aan deze bepaling ook de hand gehouden
wordt. Er zijn enkele percelen in de Slotlaan, waar een vuilnisbelt dreigt
te ontstaan.
De VOORZITTER antwoordt, dat slechts weinig percelen langere tijd braak
blijven liggen. Het College oefent wel degelijk toezich uit, want het is
een vervelende zaak, als een bepaalde straat bebouwd wordt, dat dan
sommj^g.^.percelen lang onbebouwd blijven. Ok duldt het College niet, dat er
vuil plaatsen van gemaakt worden.
De Heer VAN OOSTERBOSCH merkt op, dat het speciaal betreft het perceel
tegenover Slotlaan 80. De VOORZITTER zegt toe, de situatie door Openbare
Werken te laten onderzoeken.
Vervolgens vraagt de Keer VAN OOSTERBOSCH aandacht voor de gemeentehuisjes
aan de Dorpstraat. Op nr. 21 woont de familie Nous. Deze heeft een formu
lier ingevuld, zouden in aanmerking komen voor de woning aan het Heistuk.
Sindsdien hebben zij niets meer gehoord.
Op nr. 23 woont Maas. Deze heeft al diverse malen gevraagd om de leeg
komende woning in de Pastoor LemmensstraatOok de bewoners van de panden
nrs. 25, 27 en 29 zouden graag in aanmerking komen voor een opschuif-
woning
De Heer VAN OOSTERBOSCH vraagt, wat het College met deze woningen denkt te
doen.
Worden ze grondig opgeknapt, wat veel geld zal kosten, of worden ze afge
broken?
De Heer van Oosterbosch zou graag in de eerstvolgende vergadering vernemen
wat het College denkt te gaan doen.
De VOORZITTER zegt, dat het College met Openbare Werken de toestand van de
woningen bekeken heeft. Hij meent, dat opknappen beslist uitgesloten is.
Ergo zullen ze afgebroken moeten worden. Slechts één van de bewoners zou
willen blijven zitten.
Een probleem is wel, dat de nieuwe woningwetwoningen zo duur zijn, rond
200,per maand. Dit is voor deze mensen onbetaalbaar. Toewijzen
van opschuifwoningen brengt ook zijn moeilijkheden met zich. De Bouwver
eniging hanteert in het voetspoor van richtlijnen van het Ministerie van
Volkshuisvesting de norm van 17t% van het bruto-inkomen
Men moet ongeveer a.o.v/.-er zijn, om dan voor een opschuifwoning in aan
merking te komen. Het College is graag bereid aan opschuiven mee te werken
verwacht wordt, dat hiermede toch wel een termijn van 1 jaar mee gemoeid
zal zijn.
