- 12 - Het is zeer gewenst, dat spoedig een beslissing omtrent het al of niet slopen van de woning wordt genomen; wij denken hierbij vooral aan het feit, dat leegstaande gebouwen meestal aanleiding geven tot ver nielingen. Met de verschillende gegadigden zijn dan ook zo spoedig mogelijk be sprekingen en onderhandelingen gevoerd. Slechts 2 van de belangstellenden hebben uiteindelijk een aanbieding gedaan De betreffende brieven zijn bij de stukken ter inzage gelegd. Het betreft de volgende aanbiedingen: a. A.C.J.van Gestel, Hans Memlingstraat 3%Papendrecht De heer van Gestel is uit Bavel afkomstig en het betreft een klein jong gezin. Hij zou de woning voorlopig door een bescheiden ver bouwing voor zijn gezin geschikt willen maken en in de loop van de jaren het pand willen verbeteren en verfraaien. Gezien de situering van het huis midden op de breedte van het per ceel aan de kerkstraat moet hierbij vrij veel grond verkocht worden wat de prijs van het pand sterk beinvloedt. Blijkens het aanbod van de heer van Gestel is hij bereid voor de woning met 1500 m2 grond een bedrag van 61.000,te betalen waarbij de kosten voor de koper komen. Het slopen van de schuur welke ged®ltelijk staat op de grond welke niet in de over te dragen 1500 m2 zijn begrepen zal door de koper ten genoege van de gemeente geschieden. Slopen door de gemeente zou het gevolg hebben, dat over de gehele koopsom 14% B.T.W. betaald zou moeten worden en bij het slopen door een particuliere koper zal slechts 5% registratie-recht worden ge heven en geen B.T.W. E.e.a. is vooraf uitvoerig met de notaris en de belastingdienst besproken De verkoop aan de heer van Gestel levert ten opzichte van de op gestelde exploitatie-opzetwaarbij uitgegaan wordt van de verkoop van normale bouwgrond, financieel voordeel op. Bij verkoop van de 1500 m2 bouwgrond a 351-- per m2 zou de op brengst 52,500,-- zijn. Hiervan moeten echter nog de sloopkosten van de woning met stal worden afgetrokken, welke minimaal 3*000,- zullen bedragen. De feitelijke opbrengst bij verkoop van bouwrijpe grond wordt dan slechts 49.500,--. De verkoop aan de heer van Gestel levert dus financieel een voordeel van 11.500,op ten opzichte van de exploitatie Hiertegenover staat echter wel dat dan de oude woning gehandhaafd blijft. Indien op het perceel b.v. 2 nieuwe woningen gebouwd zouden worden, wat gezien de breedte van het perceel aan de Kerkstraat zeer goed en zelfs riant mogelijk is, zou aansluitend op de daar reeds aanwezige nieuwe bebouwing (Mol - Meeuwissen - Looman) een rianter straatbeeld zeker mogelijk zijn. b. Fa.Meeuwissen, Kerkstraat 38, Bavel. De tweede aanbieding is van de fa. Meeuwissen te Bavel. Deze firma zou het pand willen kopen en in zijn geheel willen slopei Hierna zou men 2 nieuwe woningen op het perceel willen bouwen aan sluitende op de reeds onder a genoemde nieuwe bebouwing in de Kerkstraat. Ongetwijfeld zou dit ten opzichte van het aanzien van de Kerkstraat aanbeveling verdienen.

Raadsnotulen en jaarverslagen

Nieuw-Ginneken - Notulen en bijlagen van de gemeenteraad | 1971 | | pagina 131