Id «KI
Beeldenaar, maar het wordt géén integrale fusie, wel één Directeur en één ar
tistiek beleid®
Op een vraag van de Heer PEGEL, antwoordt de VOORZITTER, dat men - wil men voor
subsidie in .aanmerking komen - een vrij groot arbeidsveld moet omvatten; van
daar deze samenwerking in regionaal verband. Oosterhout zit in dezelfde situa
tie, De VOORZITTER wijst er op, dat er te Nieuw-Ginnéken relatief een groot
aantal leden is, n,l. 300; de Beeldenaar heeft 900 leerlingen® Bedoeling is,
dat ieder een eigen Bestuur houdt, mer daarboven een federaal bestuur, met eigen
taak. Het federale bestuur zou algemene richtlijnen moeten vaststellen, met het
oog op de artistieke kwaliteiten; het lokale bestuur moet die algemene richtlij
nen uitvoeren.
Ieder zou een eigen Directeur kunnen hebben, maar dat is erg duur. Die van de
Beeldenaar is erg goed; deze zou ook tevens Directeur van de School Muzische
Vorming kunnen worden® Het Rijk draagt maar bij in de kosten van éê'n Directeur,
Op een vraag van de Heer VAN OOSTERBOSCH antwoordt de VOORZITTER nog dat er
een oprichtingsakte is, met statuten en huishoudelijk reglement,
Hierna wordt zonder hoofdelijke stemming akkoord gegaan met het op de begroting
voor deze school voorgestelde subsidie.
De Heer HUIJBEN merkt op, dat voor de jeugdverenigingen een bedrag van 12000,--
is uitgetrokken,. Hij meent, dat dit ten opzichte van 1971 slechts een kl eine
verhoging is0 Zo zijn de laatste tijd in Ulvenhout weer 4 nieuwe verenigingen
opgericht, die óók om een subsidie zullen aankloppen. Hij stelt daarom voor, er
14000,— van te maken,, De VOORZITTER vindt dit wel erg veel, gezien het feit
dat het subsidie 1971 aanzieniijK hoger was dan dat van 1970,
Wethouder OOMEN meent, dat er bij de jeugd ook eigen aktiviteit moet blijven,
ook wat betreft het verkrijgen van de nodige gelden®
De Heer HUIJBEN is er mee akkoord, dat eigen aktiviteit nodig is, maar hij merkt
op, dat juist deze verenigingen erg aktief zijn® Hot mag de overheid wel wat
waard zijn, de jeugd in groepen bij elkaar te houden®
De Heer Nooren zegt het eens te zijn met de Heer Huijben, temeer, daar er 4 ver
enigingen zijn bijgekomen® Hij wijst nog op de subsidiererhogingen voor de
School Muzische Vorming® De contributie ligt voor de leden van de jeugdvereni
gingen bijna even hoog als bij laatstgenoemde school, nl, 4,f 5■>•"•- per
maand.
Op een vraag van de VOORZITTER worden als nieuwe verenigingen genoemd de sher
pa's (ongo 25), de rowans (ong, 10), en de ponyclub (ong® 30 leden)»
Wethouder OOMEN merkt op, dat de ponyclubs ook subsidie krijgen via de Schakel
De Heer NOOREN ziet de ponyclub soortgelijk als de School Muzische Vorming®
De Heer HUIJBEN voegt hieraan toe, dat ook bij de ponyclub aan vormingswerk
wordt gedaan. Hij wijst er op, dat voor de jeugd verenigingaa plus minus !5,-
per lid wordt gesubsidieerd, voor de Muzische Vorming plus minus 35
De Heer PEGEL zegt, toch wel bezwaar te hebben tegen her hanteren van zo'n ver
deelsleutel® Ook de VOORZITTER meent, dat dit geen goede basis voor vergelijking
is. Neem b.v. de voetbal, daarvoor ligt het subsidiebedrag per werkend lid enorm
hoog. Veel juister lijkt, te berekenen, hoeveel elke vereniging krijgt per hoofd
van de bevohkxng. Dan komen de jeugdverenigingen op ongeveer 1,40 per inwoner,
de Muzische Vorming op 1,27»
de Heer Aarts wijst er verder op, dat bovendien veel jeugdverenigingen subsidie
krijgen via de Schakel,
De Heer VAN LOON geeft als zijn mening, dat de gestelde raming van 12000,—
ongewijzigd kan blijven.
Zonder hoofdelijke stemming gaat de Raad hiermede akkoord.
