ding beginnelingen en de Tambour-instructeur. Zij zitten uiteraard financieel
zeer moeilijk. Een duwtje in de goede richting is ongetwijfeld de betere sub
sidiering dit jaar, waarin ïïlvenhout 1175,en Bavel 725,meer ontvan
gen dan in 1971
Maar hoe zij hun gevraagde 10000,renteloos moeten aflossen is voor mij
een onverklaarbare zaak, want dan komt het hier op neer dat zij de neer-subsi-
die, welke zij ontvangen weer terug moeten storten voor aflossing. Daarnaast
blijft er ook geen ruimte, om wanneer dit nodig is eens een nieuw uniform in
een van de komende jaren aan nieuwe muzikanten te verstrekken. Het gevolg
hiervan is, dat er in de toekomst toch weer extra subsidies aangevraagd zullen
worden, om de tekorten te dekken. Is het daarom niet mogelijk, geacht college
om ten behoeve van onze beide Harmonieën, welke uit het dorpsbeeld niet weg te
denken zijn, en welke tooh gaarne representatief naar buiten uittreden, deze
uniformen in een eenmalige extra subsidie volledig voor rekening van de gemeen
te nemen. Ik vind dat wij als gemeentebestuur geen er. be zonnen daad verrichten
als wij eenmaal in het 65-jarig bestaan van onze Harmonieën, deze mensen nieu
we uniformen aanbieden, voor beide harmonieën betekent dit ongeveer 308,
per jaar.
Ik weet niet hoe het in Bavel is, maar van Ulvenhout weet ik wel dat de oude
uniformen afgelopen zomer 15 jaar oud zijn geworden en hard aan vernieuwing
toe zijn. Dit hele geval moet onze volle aandacht en hoogste prioriteit hebben.
Vandaar dat ik gaarne hierover Uw mening vernam en ook van de eventuele raads
leden, om daarna dit punt, zoals ik het heb voorgesteld, in stemming te bren
gen J"
De VOORZITTER antwoordt, dat het totale subsidiebedrag aanzienlijk is verhoogd.
Hij meent, dat daaruit zeer zeker de aflossing van de renteloze lening kan wor
den bestreden. Verder stelt hij: als men uniformen gaat verstrekken, en men
denkt, dat men geen precedent schept, dan denkt men verkeerd i Er bestaat on
getwijfeld een neiging, algemeen, om uniformen aan te schaffen. Vat de gemeen
te de ene vereniging toestaat, kan ze een andere moeilijk weigeren.
Redelijker lijkt het de VOORZITTER, het subsidie z<5 te stellen, dat men de uni
formen kan betalen» De voorgestelde subsidieverhoging komt de VOORZITTER in
derdaad zeor redelijk voor.
De Heer VAN ALPHEN vraagt zioli af, of in dat verhoogde subsidie ook niet ver
disconteert is de mogelijkheid van betaling van aflossing. De VOORZITTER be
vestigt, dat men het zo kan zien.
De Heer VAN LOON meent, dat de harmonieën zelf gevraagd hebben om een rentelo
ze lening. De VOORZITTER bevestigt dit.
De Heer VAN GESTEL vindt ook van groot belang de zelfwerkzaamheid van de leden.
Hij wijst er op, dat in Bavel door de harmonie een tcto is georganiseerd.
De Heer VAN OOSTERBOSCH zegt, dat de harmonieën geer. enkele ruimte hebben om
de lening af te lossen. Hij wijst op de hoge prijs van de nodige instrumenten.
De subsidieverhoging is niet voldoende om de lening terug te betalen. Hij stelt
de vraag, of het dan niet mogelijk is, de helft \f 5000,te schenken.
De VOORZITTER moet ook dit ontraden: hij wijst er op, dat de gemeente toch al
aanzienlijk bijspringt, door de lening renteloos te doen zijn. Normaal zou
zijn een rente van 8 j 'fo.
Zonder hoofdelijke stemming wordt hierna besloten, de harmonieën ieder een
renteloze lening toe te staan van 10000,
9.NIEUWE VERLICHTING TEN BEHOEVE VAN IE VOETBALVERENIGING GESTA TE GALDER:
De Heer AARTS vraagt, of het juist is, dat er al verlichting was. Zo ja, moet
over de kosten daarvan dan nog ren:e betaald worden De VOORZITTER antwoordt,
dat die oude verlichting reeds geleel afgeschreven is. De vereniging komt dus
