27. UITBREIDING AANTAL LEDEN BEHEERSCOMMISSIE SPORTZAAL BAVEL
De Heer VAN OOSTERBOSCH vraagt zich af, op grond waarvan nu reeds
uitbreiding met 2 personen nodig is. De leden hebben immers nog niets
te doen»
De heer J.H» VAN GILS bestrijdt dit: er zijn reeds 2 marathon -ver
gaderingen achter de rug, en de personeelscommissie heeft zich reeds
enkele malen s middags bezig gehouden met de keuze van een geschikte
beheerder
Ook de Heer PEGEL zegt- de noodzaak van uitbreiding nu niet te zien,
De heer JAH. VAN GILS onderstreept, dat de Commissie genoemde personen
er graag bij heeft» In de avondvergaderingen treedt de Commissie in zijn
geheel op, een deel van de Commissie heeft diverse malen vergaderd over
de voorziening in de functie van beheerder» Daarvoor hadden Al candidaten
zich aangemeld» Daarom is het gewenst, dat er méér leden zijn.
De heer PEGEL ziet de benoeming van een beheerder als een eenmalige zaak.
Overigens mist hij vertegenwoordigers van de sportwereld.
De heer J.H» VAN GILS antwoordt, dat de Commissie méér taken heeft. De
thans voorgestelde heer Oomen komt uit de sportwereld (K.P.J.).
De heer PEGEL zegt, dat de vorige keer ook gesproken is van een vertegen
woordiger van de voetbalvereniging, en over een administrateur.
De heer VAN GILS zegt, dat de voetbalclub een vertegenwoordiger heeft,
en wat de administrateur betreft, prijst hij zich gelukkig, dat een van
de ambtenaren deze functie vervult.
De heer PEGEL herhaalt zijn bezwaar tegen het op dit moment reeds uit
breiden van de Commissie»
De VOORZITTER zegt, dat de Commissie van mening is, dat het nodig is.
En de Heer van den Ouweland stond de vorige vergadering ook al op de
voordracht
De heer J.H. VAN GILS zegt te zien aankomen, dat ook de 2 andere leden
spoedig benoemd zullen moeton worden.
Hierna laat de VOORZITTER overgaan tot schriftelijke stemming.
De heren VAN LOON en VAN ALPHEN vormen met de Voorzitter het stembureau.
Na opening der stembriefjes blijkt, dat zijn uitgebracht op de Heer
Oomen 12 stemmen, en op de heer van den Ouweland 9 stemmen.
Beiden zijn dus benoemd.
De heer PEGEL meent, dat de uitslag anders geïnterpreteerd moet worden:
9 raadsleden gaan accoord met uitbreiding van de commissie met 2 leden;
3 met uitbreiding met 1 lid, en één lid wil nu géén uitbreiding.
28. HET OPRICHTEN VAN EEN KLEEDLOKAAL OP HET SPORTPARK "DE ROOSBERGf
TE BAVEL
De heer VAN OOSTERBOSCH vindt, dat de redactie van het voorstel
niet juist is. Er staat: de voetbalvereniging heeft zich bereid
verklaard; dit zou moeten zijn: moest zich bereid verklaren.
Hij meent, dat de Raad niet best wordt voorgelicht. Zijns inziens
is 6der kosten géén haalbare zaak voor de vereniging. Voor een
clubhuis of tribune ligt het anders. Hij zegt bang te zijn, dat dit
voorstel met de geraamde inkomst van 6% er door zal komen, doch dat
later via de Schakel om meer subsidie zal worden gevraagd.
De VOORZITTER antwoordt, dat een huurvergoeding van 6% is overeen
komstig het algemeen raadsbesluit uitbreiding sportaccomodaties
afwijking zal moeilijk zijn, daar goedkeuring van de provincie nodig
is. Ten aanzien van de financiële draagkracht van de v.v.Bavel, is
de VOORZITTER van oordeel, dat deze de nieuwe last toelaat. Bavel
heeft zich sterk ontwikkeld. Uiteraard weet niemand, wat de toekomst
brengen zal.
Maar Burgemeester en Wethouders hebben in de toezegging van Bavel
qtlle vertrouwen, en zien deze als reeel.
