-3- Ook verkeerstechnisch was het vorig jaar niet ideaal. Wethouder OOMEN antwoordt, dat de kermis bij elkaar moet kunnen blijven, en bij voorkeur in de loop der jaren op hetzelfde ter rein. Daarom is verplaatsing naar het terrein van Kriellaars be zwaarlijk. Hetzelfde geldt voor de omgeving van het Wit-Gele Kruis. De WETHOUDER ziet daarom vooralsnog geen andere oplossing. De heer HUIJ^EN komt terug op zijn vraag over de kermis van Ul- venhout. Het systeem, dat in het College overwogen is (bedrag van vorig jaar 5%) lijkt hem wel iets. De heer VAN ALPHEN meent, dat de hoogste inschrijver niet altijd de beste behoeft te zijn. Dit ontlokt aan wethouder OOMEN de vraag, of er dan klachten zijn geweest. Hij onderstreept, dat het College wel degelijk let op het gedrag der exploitanten. Zo is enkele jaren geleden aan Leander de toegang ontzegd. Het vorig jaar stond hij er weer. De heer VERKOOIJEN zegt, dat over de Voer nooit klachten vernomen zijn. De heer VAN 00STER30SCH zegt, dat hetzelfde gezegd kan worden van de exploitanten, die de laatste jaren in Ulvenhout staanplaats 4* gehad hebben. Nadat de VOORZITTER heeft toegezegd, dat het College zich nog eens over deze toch wel moeilijke kwestie zal beraden, wordt de discussie hierover gesloten. De Heer VAN GESTEL merkt op, dat sinds de Bredaseweg afgesloten is, er vanuit Bavel geen busverbinding met het Laurenszieken- huis meer is. Is het mogelijk, dat de bus van Bavel over Ulven hout naar Breda rijdt? (Op dit moment komt de heer PEGEL ter vergadering). Wethouder OOMEN antwoordt, dat de Bavelse bus rijdt met grote verliezen. De Heer VAN GILS meent, dat de mensen steeds minder van de B.B.A. gebruik zullen gaan maken, als de verbinding zo slecht blijft. Vooral voor de bejaarden en de jeugd is het toch wel van belang, dat er een betere verbinding komt. Hij dacht ook meermalen gelezen te hebben, dat het openbaar ver voer gestimuleerd moet worden. Daarvoor is dan wel nodig een bus verbinding op geschikte tijden! De Heer PEGEL stelt de vraag, wat dit zou kunnen gaan kosten. De VOORZITTER schat dit op zo'n 25*000,Ter illustratie ver meldt hij, dat alleen de Klokkenberg t.b.v. zijn verbinding met Breda al 15.000,per jaar bijlegt. Wethouder OOMEN zegt, dat juist enkele dagen geleden een onder houd heeft plaats gehad met de Directeur van de B.B.A. Gevraagd is toen, dat Nieuw-Ginneken zijn bijdrage in de kosten van lijn 7 wat verhoogt, naar de normen die ook voor andere randgemeenten in Noord-Brabant gebruikelijk zijn. Het College stelt zich voor, hierop bij de begroting 1972 terug te komen. Overigens meent hij, dat Gilze nog méér belang heeft bij een betere verbinding via Bavel met Breda. Van die kant zou dus eerder een verzoek om uitbreiding van de busverbinding moeten worden ge daan. De Heer VAN ALPHEN vraagt, of het mogelijk is niet alleen de agenda van de raad, maar ook een korte samenvatting van hetgeen besloten is te plaatsen in Ons Blad en Nieuw-Geluid. De Heer HUIJBEN ziet als bezwaar, dat enkele redactieleden van Nieuw-Geluid zitting hebben in de gemeenteraad. De objectiviteit zou hierdoor in twijfel getrokken kunnen worden.

Raadsnotulen en jaarverslagen

Nieuw-Ginneken - Notulen en bijlagen van de gemeenteraad | 1971 | | pagina 82