De VOORZITTER antwoordt, dat de wet dit niet toelaat.
Naar aanleiding van enkele suggesties uit de Raad, stelt de VOORZITTER
dan namens het College voor, de tarieven iets te wijzigen, nl. a.
handhaven op 55,--; b. handhaven op 125,c. in plaats van j 100,
brengen op 65,d. in plaats van 150,brengen op 125,
en tarief e. niet verhogen, dus laten staan op 150,
Zonder hoofdelijke stemming gaat de Raad hiermede accoord.
11. AANGAAN VASTE LENINGEN EN/OF KASGELDLBNINGEN
Zonder beraadslaging of hoofdelijke stemming wordt besloten,
zoals op de agenda voorgesteld.
12. VASTSTELLING BEGROTING TAK VAN DIENST SPORTZAAL BAVEL OVER DE
BXPLOITATIEPERIODE 1 AUGUSTUS T/M 51 DECEMBER 1971:
Nadat de VOORZITTER op een vraag van de Heer PEGEL heeft geant
woord, dat het salaris van de Ambtenaar Sportzaken niet op deze be
groting voorkomt, doch op die van de gemeente, wordt zonder hoofdelijke
stemming besloten, zoals op de agenda voorgesteld.
13. 3Ae WIJZIGING BEGROTING 1971:
Zonder beraadslaging of hoofdelijke stemming wordt besloten, zoals
op de agenda voorgesteld.
1A. 35e WIJZIGING BEGROTING 1971;
Zonder beraadslaging of hoofdelijke stemming wordt besloten, zoals
op de agenda voorgesteld.
15. WIJZIGING HUISVÜIL-OPHAALDIENST EN INTREKKING VAN DE VERORDENING
OP DE REINIGINGSRECHTEN;
Mevr.VAN MACK5LENBERGH-VAN PEPPEN krijgt als eerste het woord.
Zij zegt
Geacht College,
Alhoewel pas lid van de Raad, voel ik mij toch geroepen iets te zeggen
naar aanleiding van de omschakeling van vuilnisemmers naar plastic
zakken voor de afvoer van het huisvuil, omdat ik daar als huisvrouw
zo nauw bij betrokken ben.
Naar aanleiding van het gedane voorstel heb ik het systeem in de praktijk
uitgeprobeerd en ik moet U zeggen, dat ik erwel gelukkig mee ben.
De voordelen voor de gebruiker zijn 1. altijd schone vuilnisbakken.
2. het lage gewicht bij het naar buiten zetten. 3. het niet meer vast
vriezen van een gedeelte van de inhoud, zodat men 's winters weer een
halfvolle bak terugkreeg. b. minder ontsiering van de straat, bij velen
bleven de bakken nog wel een halve dag buiten staan.
Ook voor de gemeente zijn er een aantal voordelen, zoals reeds in het
voorstel is toegelicht.
Ten aanzien van de verdeling van de kosten heb ik echter wel een op
merking.
In het huidige systeem betaalde men voor één vuilnisbak 2b,per
jaar aan reinigingsrechten, voor een tweede bak, wat relatief in Nieuw-
Ginneken vrij veel voorkomt vanwege de grote tuinen, 6,-- per jaar.
Het oude systeem dus 30,per jaar.
Bij het nieuwe systeem betaalt men voor 100 zakken (hetgeen over
eenkomt met 1 vuilnisemmer: 50 weken a 2 zakken 30,
Een verhoging van 25%, hetgeen gezien de toegenomen kosten voor de
gemeente en het gemak voor de gebruiker ook wel redelijk is.
Had men echter 2 vuilnisemmers, dan heeft men in plaats daarvan 200
zakken nodig, hetgeen 60,-- per jaar gaat kosten en dus een prijs
verhoging van 100% inhoudt.
Bij zo'n grote prijsverhoging ben ik bang voor clandistiene vuilnis
hopen of de mensen gaan de goedkopere zakken bij hun leverancier be
trekken.
