-9-
Bavel was gebouwd zoals de zaal van Ulvenhouts Welzijn specifiek voor
Ulvenhout was gebouwden die van Strijbeek-Galder specifiek voor
Strijbeek-Galder was gebouwd» Derhalve was het niet meer dan billijk
te achten dat gemeentenaren zich in het bijzonder zouden richten tot
die accommodaties, die speciaal voor hen voorzien waren en dat zij
daar ook een zekere prioriteit zouden kennen. De bestuursvorm der
3 accommodaties mocht daarbij geen beperkende rol spelen.
Voor Ulvenhouts Welzijn en Stichting Gemeenschapshuis Galder/Strij-
beek geldt evenzo de prioriteit van eigen bewoners.
Het College heeft uiteraard de juistheid in het algemeen van dit uit
gangspunt erkend omdat het geheel conform is aan het standpunt dat
de Raden van Nieuw-Ginneken in successie van 12 jaren, met de respec
tievelijke Colleges hebben ingenomen tot op heden toe.
d) Het College heeft er echter op gewezen dat de bestuursvorm van Ba-
vel zuiver formeel gesproken moeilijkheden kan oproepen.
In tegenstelling tot haar beïnvloeding van de situatie in Ulvenhout en
in Strijbeek-Galder heeft het College een beroep gedaan op de Beheers
commissie en Bavel cm wel beperkingen in de prioriteitsstelling aan te
leggen.
De Beheerscommissie van Bavel had hier tenslotte begrip voor en daarop
is bepaald, dat de voorrangspositie in de tijd zou worden beperkt tot
respectievelijk 1 maart en 1 juli voor zomer- en wihterseizoen.
Hieruit moge blijken dat het besluit der Beheerscommissie beleidsmatig
in overeenstemming is met het beleid van het gemeentebestuur der laatste
12 jaren en dat de Beheerscommissie begrip heeft opgebracht voor de wen
selijkheid teleurstellingen ter elfder ure te voorkomen.
e) Ik moge voorts nog opmerken dat alle drie de beheersinstituten als
eerste prioriteit bij de verhuur hebben gesteld dat de accommodaties zo
economisch mogelijk moeten worden verhuurd en bezet. In deze eerste
prioriteit ziet het College althans theoretisch een zeker gevaar.
Hieruit zou immers kunnen voortvloeien dat accommodaties voor gemeente
naren bestemd, toch uitsluitend of vrijwel uitsluitend door buitenge
meentenaren worden gebruikt.
Dit is één van de redenen waarom het College de beheersvorm van Bavel
prefereert boven die van Ulvenhout en Galder/Strijbeek.
Het is ook één van de redenen waarom het College het niet zou be
treuren als de stichtingen van Ulvenhout en Galder/Strijbeek zich tot
de gemeente zouden wenden met een verzoek in dezelfde rechtsvorm als
die van Bavel te worden opgenomen.
Informaties mijnerzijds ingewonnen, wijzen uit dat de geesten daarvoor
nog niet rijp zijn. Waar de betrokken Stichtingen op zeer goede wijzen
functioneren zal men terzake niet moeten dringen of pressen, maar veeleer
waardering moeten uitspreken. Mocht echter het theoretisch gevaar ooit
werkelijkheid worden - wat ik voorlopig niet zie - dan zal het gemeente
bestuur daartegen maatregelen moeten overwegen.
fUit een en ander volgt dat het College de Raad niet kan adviseren in
te gaan op het in vraag 4 gestelde verzoek. Dat zou een essentiële wijzi
ging meebrengen van een beleid dat de Raad nu 12 jaar met vrucht heeft
gevolgd.
De Heer AARTS gelooft, dat de kinderziekten van het begin voortkwamen
uit de korte tijd van voorbereiding» Naar aanleiding van de moeilijk
heden van vorig jaar zijn de inschrijfdata voor de Bavelaars vervroegd.
De VOORZITTER voegt hier aan toe, dat vorig jaar 2 afspraken niet konden
doorgaan. Dat was voor betrokkenen erg teleurstellend, maar men heeft
ze toch nog kunnen helpen.
