-7-
De Heer VAN GESTEL informeert» of deze schade allang opgetreden is. Als het
aan de vorst lag» zou het eerder gebleken zijn.
De VOORZITTER onderstreept» dat er reeds onmiddellijk fouten gebleken en
hersteld zijn» de grote scheuren» waar het nu om gaat» zijn al eerder gebleken»
maar het heeft enige tijd geduurd» voordat het schoolbestuur voldoende inzicht
had in de kosten.
Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten» zoals op de agenda voorgesteld.
15. VERZOEK OM ADHAESIE TOT VOORTBESTAAN VAN HET CENTRUM VOOR BEZINNING TE SEPPE s
Zonder beraadslaging of hoofdelijke stemming wordt besloten» zoals op de
agenda voorgesteld.
16. VERZOEK VAN 38 BEWONERS VAN DE STRIJBEEKSEWEG E.O. OM VERBETERING VAN DE
STRAATVERLICHTINGs
De VOORZITTER zegt» dat in het rapport» dat ieder raadslid heeft gekregen»
eerst een overzicht gegeven is van hetgeen reeds gebeurd is» en vervolgens wat
nog moet gebeuren. Met inbegrip van de kosten van herplaatsen van de vrijkomende
masten zou een bedrag van 409000»— nodig zijn. De liquiditeitspositie van de
gemeente laat die uitgave toe» maar voor het volle bedrag zijn géén dekkings
middelen op de gewone dienst aanwezig. Nü kan niet verder gegaan worden dan
125000» Er zal dus een drie-jaren-plan van gemaakt moeten worden.
Het College heeft zich gebogen over het probleem van de keuze. Verbetering
van de verlichting op de Chaamseweg is hard nodig» maar toch meent het College»
dat de Strijbeekseweg als eerste aan de beurt zou moeten komen» ook al komen daar de
minste lantaarns vrij.
Ook de Heer VAN OOSTERBOSCH zegt» de Strijbeekseweg 't meest urgent te
vinden.
MEVROUW VAN MACKELENBERGH-VAN PEPPEN vraagt» of een bijdrage van de Provincie
verwacht mag worden. De VOORZITTER zegt» dat dit wel geprobeerd zal worden» maar
het bericht hierover blijft vaak zeer lang uit.
De Heer VAN LOON vraagt» of de gemeente Chaam bereid zal zijn» de verlichting
op haar gedeelte van de Chaamseweg eveneens te verbeteren. Wethouder OOMEN meent»
dat dit niet zeker is.
De Heer PEGEL stelt de vraag» of het geld ook gebruikt kan worden voor andere
dingen» b.v. een fietspad langs de weg Bavel-Ulvenhout. Aan één kant zouden dan
de paarden kunnen lopen.
Wethouder OOMEN wijst er op» dat 80% - 90% van de kinderen middelbare
scholen in Breda bezoekt. Als die 's winters thuis komen» is het practisch donker.
De VOORZITTER zegt» van mening te zijn» dat het fietspad er ooit wel eens
zal moeten komen. Maar er _is nu over een klein gedeelte een fietspad aangelegd»
en het lijkt er op» dat er een verplichting van gemaakt zal moeten worden het
te gebruiken. In de practijk wordt het meer gebruikt als wandelpad.
De Heer VAN LOON merkt op, dat er over de Strijbeekseweg veel zwaar verkeer
komt.
De Heer PEGEL zegt» dat fietsen langs het Mastbos gevaarlijk is; met ver
lichting van Strijbeek naar de Daesdonkseweg kan men al ver komen.
Wethouder OOMEN meent» dat belangrijkste is» eerst de hoofdweg te verlichten.
De Heer BINK zegt, dat hij de vrijkomende lantaarns liever geplaatst zag
buiten de bebouwde kommen. De VOORZITTER zegt» dat het College zich hierover zal
beraden.
Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten als eerste fase te nemen de ver
betering van de verlichting van de Strijbeekseweg.
17. AANKOOP VAN GROND VAN J.F. OOMEN TE BAVEL
Zonder beraadslaging of hoofdelijke stemming wordt besloten» zoals op de
agenda voorgesteld.
