-5-
20 RONDVRAAG:
De VOORZITTER deelt mede, dat Burgemeester en Wethouders van Chaam bericht
hebben gezonden, dat door de Hoofdinspecteur-Directeur voor de Landinrichting
te Tilburg in principe subsidie is toegekend voor de reconstructie van de
Meerleseweg, mits bij Nieuw-Ginneken de bereidheid bestaat, het gedeelte van
deze weg- voor zover in Nieuw-Ginneken gelegen- eveneens te reconstrueren.
Het gaat hier om de Grazenseweg, met een lengte van 990 meter. De kosten zullen
ruim 100.000,— bedragen, waarvan ongeveer 50% vergoed wordt via de uit
keringsregeling voor kwartaire wegen, en circa 35% via de C.T.D. Dan schiet
er dus ongeveer 15000,over ten laste van Nieuw-Ginneken.
Het College heeft reeds bericht gezonden, dat het hiermede kan instemmen.
De Raad gaat hiermede zonder hoofdelijke stemming accoord.
Verder geeft de VOORZITTER een uiteenzetting van de denkbeelden van het College
over de aan te brengen wijzigingen ten aanzien van De Schakel.
In de Raad is meermalen de wens geuit, te komen tot meer roulatie onder de
leden, die zitting hebben in dit Comité.
De huidige toestand is, dat de Raad 3 leden heeft afgevaardigd, terwijl er
verder per gemeentedeel eveneens 3 leden zijn, aangewezen door Bavels Belang,
Ulvenhouts Welzijn, en het Comité Gemeenschapshuis Galder/Strijbeek
Met name van Bavels Belang en Ulvenhouts Welzijn kan niet meer gezegd worden,
dat ze een afspiegeling zijn van het verenigingsleven ter plaatse. Het College
heeft zich afgevraagd, welk systeem in de toekomst gevolgd zou moeten worden.
Een andere factor hierbij is, dat er een aparte subsidieregeling is voor de
jeugdraden. Het kan theoretisch voorkomen, dat een bepaalde vereniging drie
maal subsidie ontvangt, nl. via de jeugdraden, en via de A- en B-pot.
Voegt men beide soorten subsidies samen, dan kan dit beter in de hand gehouden
worden
Het College meent nu een afdoende oplossing gevonden te hebben door de tot dus
verre op de begroting geraamde subsidies voor Jeugd en Schakel tot één subsi-
diepost samen te voegen. Wat de verdeling betreft, zal dan toch gezocht worden
naar een regeling voor de jeugdverenigingen, die aansluit op hetgeen tot dus
verre gold. Er wordt nog op gestudeerd, hoe die regeling zou moeten luiden.
Nodig wordt dan wel, dejeugdraden in De Schakel te betrekken.
Wat de verdeling-van het totale subsidie betreft, denkt het College aan:
I. 2000,per gemeentedeel (dit werk ten voordele van een kleiner deel, zo
als Galder/Strijbeek)
II. daarna 0,50 per.inwoner voor gemeenschapsdoeleinden;
III. de rest naar inwonertal toedelen, per gemeentedeel.
Wat het uitbrengen van adviezen over de verdeling betreft, denkt het College
aan het in het leven roepen van een adviescommissie, als bedoeld in artikel 62
der gemeentewet. De samenstelling zou kunnen zijn:
a. per gemeentedeel een raadslid (zittingsperiode gelijk aan die van de ge
meenteraad)
b. per gemeentedeel één vertegenwoordiger van de jeugdraad (zittingsduur 1 jaar)
c. per gemeentedeel twee vertegenwoordigers van de verenigingen (zittingsduur
1 jaar)
Aldus komen we aan 12 leden. Teneinde dit aantal oneven te doen zijn, zou als
Voorzitter (met stemrecht) een lid van het College kunnen optreden.
De VOORZITTER Vraagt, wat de raadsleden hier op het eerste gezicht van denken.
De Heer VAN LOON zegt, blij te zijn met de gedachte 2000,per gemeentedeel.
Ook kan hij instemmen met de samensmelting van de subsidies. Maar een zittings
periode van 1 jaar vindt hij veel te kort. Hij wijst er op, dat het Comité
Galder/Strijbeek een ideale afspiegeling is van hetgeen ter plaatse leeft.
De VOORZITTER antwoordt, dat dit ten aanzien van Bavels Belang en Ulvenhouts
Welzijn toch wel anders, ligt. Daar zijn er bestuursleden, die geen banden meer
hebben met het verenigingsleven. Daarom stelt het College voor, dat personen
voorgedragen zullen worden door de verenigingen, die voor subsidie in aanmerking
komen
