5, MACHTIGING TOT HET AFSLUITEN VAN KASGELDLENINGEN VOOR 1974°
Zonder beraadslaging of hoofdelijke stemming wordt beslotenzoals op de
agenda voorgesteld,
6, MACHTIGINGSBESLUIT BELEGGING OVERTOLLIGE KASGELDENi
Zonder beraadslaging of hoofdelijke stemming wordt besloten, zoals op de
agenda voorgesteld„
7^ AANGAAN VASTE LENINGEN EN/OF KASGELDLENINGEN BOVEN DE KASGELDNORM
Zonder beraadslaging of hoofdelijke stemming wordt besloten, zoals op de
agenda voorgestelde,
8, SALARISMAATREGELEN
Zonder beraadslaging of hoofdelijke stemming wordt besloten, zoals op de
agenda voorgestelde
9, STICHTING OPENBARE SCHOOL VOOR GEWOON LAGER ONDERWIJS?
Ter toelichting op hetgeen op de agenda vermeld is, en op de inhoud van de
nota's in het agenda-dossier, begint de VOORZITTER met te wijzen op de letter
lijke tekst van artikel 19ter der Lager Onderwijswet 1920, voor zover nu van
belang,
Dit artikel geeft de positie van de Raad in dit geval duidelijk aan.
Nu de dichtstbijzijnde openbare school, te Breda, op een afstand van 6 kilometer
gelegen is, geldt het 3e lid van artikel 19ter,
Waarom, zo vraagt de VOORZITTER zich af, heeft de wetgever dit zó geregeld?
De oorzaak is, dat de wetgever, na zoveel schoolstrijd in het land, ook niet nog
eens een schoolstrijd in de diverse gemeenteraden heeft gewild.
Wanneer de Raad afwijzend op het verzoek zou beslissen, zullen betrokkenen in
beroep gaan bij Gedeputeerde Staten, Dat College legt de stichting dan op.
De VOORZITTER zegt, het de Raad niet waardig te vinden, een dergelijk besluit
tégen de zeer duidelijke wetstekst in, te nemen.
Maar, gegeven zijnde, dat je mee moet werken, moet je dat ook loyaal doen.
De VOORZITTER wijst er op, dat de andere randgemeenten (Prinsenbeek, Teteringen,
Terheyden)óók hun openbare school hebben.
Mijn persoonlijk standpunt, aldus de VOORZITTER, iss de wet geldt voor alle
Nederlanders? iedereen mag dus gebruik maken van de mogelijkheden, die de wet
hem biedt. Dat is zonder meer een eis van verdraagzaamheid.
De VOORZITTER zegt, dat hij tegenover de Inspecteur zijn bezorgdheid heeft uit
gesproken, dat de school een armetierig bestaan zou gaan lijden, dat het een
dwergschooltje zou worden. De Inspecteur echter, aldus de VOORZITTER, heeft mij
de verzekering gegeven, dat mijn zorg niet terecht was. Alle openbare scholen,
die hij heeft zien ontstaan, groeien geleidelijk uit tot een volwaardige
school? niet beter, en ook niet slechter, dan het confessioneel onderwijs. En
dit is ook voor Nieuw-Ginneken te verwachten.
De vraag zou kunnen gesteld worden? waarom is deze aangelegenheid niet op 4
september reeds in de Raad gebracht? De VOORZITTER zegt, dat dit gevolg is van
het moment, waarop het verzoek binnen kwam? eind juni. Toen stonden de vakanties
voor de deur, en dit heeft vertragend gewerkt op de mogelijkheid, contact op
te nemen met de Inspecteur, Dit is oorzaak geweest, dat het onderhoud van het
College met de Inspecteur eerst vrij laat kon plaats hebben.
Overigens, was deze kwestie op 4 september aan de orde geweest, en zou de Raad
besloten hebben de beslissing aan te houden tot vandaag, dan zou toch nu een
beslissing moeten vallen. Op het verzoek zelf zou aanhouden géén invloed hebben
kunnen uitoefenen.
Juist bij het einde van deze toelichting van de VOORZITTER komt de Heer PEGEL
ter vergadering.
