6. AANBIEDING VAN DE BEGROTINGEN VAN DE GEMEENTE EN VAN DE TAKKEN VAN DIENSTVOOR
HET DIENSTJAAR 1975»
De VOORZITTER wijst er op, dat in de memorie van aanbieding ook verweven is
een bescheiden poging voor een 5-jarenplan. Ditmaal is de tijd erg kort geweest,,
maar volgend jaar hoopt het College een verdergaand investeringsplan te kunnen aan
bieden,
Verder wijst de VOORZITTER nog op de uiteenzetting, welke gemeentesecretaris en comp
tabele op dinsdag 29 oktober over de begroting zullen houden (aanvang 20.- uur)
7, VOORLOPIGE VASTSTELLING VAN DE REKENINGEN VAN DE TAKKEN VAN DIENST EN VAN DE GE
MEENTEREKENING OVER HET" JAAR 19*72
Zonder beraadslaging of hoofdelijke stemming worden deze rekeningen voorlopig
vastgesteld, zoals ze zijn aangeboden.
8, AANGAAN REKENINGCOURANTOVEREENKOMST VOOR HET JAAR 1975;
De Heer H.VAN GILS vindt de verhoging van het maximum-crediet in rekeningccurant
met de N.V.Bank voor Nederlandse Gemeenten, van 500000,-- tot f 800000,— vrij groot.
De VOORZITTER zegt, dat het gewenst is een behoorlijke marge aan te houden; er wordt
niet mëër geld opgenomen, dan nodig is.
Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten, zoals op de agenda voorgesteld,
9. MACHTIGINGSBESLUIT AANGAAN VAN KASGELDLENINGEN IN 1975;
Zonder beraadslaging of hoofdelijke stemming wordt besloten, zoals op de agenda
voorgesteld
10. MACHTIGINGSBESLUIT TOT HET TIJDELIJK BELEGGEN VAN OVERTOLLIG KASGELD IN 1975;
Nadat de VOORZITTER bevestigend heeft geantwoord op de vraag van de Heer VER-
KOOIJEN of deze gelden op korte termijn worden uitgezet, wordt zonder hoofdelijke
stemming besloten, zoals op de agenda voorgesteld,
11 20e WIJZIGING VAN DE BEGROTING VAN DE ALGEMENE DIENST DER GEMEENTE,, VOOR 1974;
Zonder beraadslagina of hoofdelijke stemming wordt besloten, zoals op de agenda
voorgesteld.
12. BESLISSING OP BEROEPSCHRIFT VAN DE HEER J,RIJVERS INZAKE WEIGERING VAN EEN BOUW
VERGUNNING:
De Heer AARTS zegt, het jammer te vinden, dat betrokkene verkeerd of slecht is
ingelicht. Hij wilde een bungalow bouwen, die bovendien te groot van inhoud was.
De Heer PAULUSSEN sluit hierbij aan. Betrokkene wil intensievere sierteelt gaan beoe
fenen; daar heeft hij geen 3 hectaren voor nodig.
Hij stelt voor dan Rijvers te berichten, dat hij moet voldoen aan de geldende nor
men, en Gedeputeerde Staten te adviseren, toestemming te verlenen op grond van re
delijke bedrijfsvoering.
De Heer VERKOOIJEN wijst er op, dat in het nieuwe plan buitengebied dergelijke kwe
kers een bedrijf kunnen uitoefenen. Rijvers zou dan een nieuwe bouw-aanvrage kunnen
indienen. De Heer PAULUSSEN merkt op, dat in een gemeente als Boskoop heel wat van de
ze bedrijven voorkomen, hij meent, dat ook in Nieuw-Ginneken een ontwikkeling komt
naar intensievere tuinbouw.
Wethouder OOMEN antwoordt, dat het hier gaat om bloementeelt. Met de Heren Paulussen
en Verkooljen is hij het eens, dat het mogelijk zou moeten zijn, zulke mensen in het
buitengebied aan zo'n bedrijf te helpen; De gemeente heeft er ook haar best voor ge
daan, Maar de architect heeft het zelf als bungalowbouw opgezet. Dit had moeten zijn;
tuinderswoning met bedrijfsgebouwen; Toen men vanuit Den Bosch de situatie kwam op
nemen, had betrokkene zijn V, en D.~ uniform aan, en de auto van V» en D, stond voor.
Dat heeft een zeer eigenaardige indruk gemaakt.
Betrokkene is nog jong; het College is zeker bereid te proberen, hem in het nieuwe
plan ter wille te zijn.
De Heer PEGEL vraagt zich af, hoe het mogelijk is, dat in de Brigidastraat zulke gro
te bungalows konden komen,
