Maar nu komt het College meteen met een definitief plan, en dat, terwijl geen
contakt met de verenigingen heeft plaats gehed»
De Heer HUIJBEN voegt hieraan toe, dat de ambtenaar sportzaken een enquête zou
houden? dit is nog niet gebeurd»
De Heer VAN GESTEL meent, dat geschikt maken voor Muzische Vorming en Bejaarden
toch niet betekent, dat de ruimten ook niet voor andere verenigingen bruikbaar
zouden zijn»
Wethouder OOMEN merkt op- dat het College enkele jaren geleden aan de scouting
heeft voorgesteld, hun home te verplaatsen naar Jeugdland, Ze hadden er geen
oren naar
De Heer VAN LOON onderstreept, dat je gebonden bent aan de gebinten. Als het zo
productief mogelijk verbouwd wordt, blijven er ook voor de andere verenigingen
nog mogelijkheden van gebruik»
Hierop aansluitend zegt de VOORZITTER, dat het onderhavige plan, wat het sparen
van het interieur van de schuur betreft, wel maximaal is» Behoud van de gebinten
betekent nu eenmaal een beperking in de gebruiksmogelijkheden.
De Heer AARTS vraagt, wat er met de gebinten gebeurd zou zijn, als er een in-
structiebad in gekomen was» De VOORZITTER antwoordt, dat ook dan naar behoud van
deze gebinten moest worden gestreefd,
MEVR, VAN MACKELENBERGH-VAN PEPPEN vraagt zich af, of het subsidie voor Muzische
Vorming niet erg groot wordt, wanneer zij de schuur zou kunnen gebruiken.
De VOORZITTER antwoordt, dat de provincie tegen verkapte subsidies is» Zij zullen
dus een behoorlijke huurprijs moeten betalen. Maar gebruik door anderen, zoals
b„v„ kabouters, is heel goed mogelijk» Wel met dien verstande, dat er voor hen
géén aparte lokaliteiten gemaakt kunnen worden buiten hetgeen nu voorgesteld
wordt
De Heer BINK meent, dat eerst de sherpa's en de kabouters geraadpleegd moeten
worden.
De Heer VAN OOSTERBOSCH noemt spelregelavonden voor de kleinsten van UW»
De VOORZITTER herhaalt, dat de thans beoogde verbouwing de enige is, die mogelijk
is»
De Heer HUIJBEN betwijfelt dit» Zeker het slaan van ramen verfraait de zaak niet.
De Heer VAN LOON merkt op, dat er 6 dagen per week gebruik van gemaakt zal kunnen
worden; ook buiten Muzische Vorming is vermoedelijk wel gebruik mogelijk.
De VOORZITTER zegt, dat dit ook de mening van het College is; de nota van Burge
meester en Wethouders noemt de jeugd ook met name.
De Heer VAN LOON wijst er op, dat de Leeuwerik óók gegroeid is in het gebruik.
Dat zou met de Pekhoeve toch ook het geval kunnen zijn» Het is niet nodig, van
meet af aan een volle bezetting te hebben. Het inwendige van de schuur moet z.i.
zichtbaar blijven; dus niet alles wegtimmerenü
De Heer HUIJBEN blijft er bij, dat eerst de behoefte afgetast moet worden, en
dat daarna pas een concreet plan kan worden opgesteld»
De leden MEVR. VAN MACKELENBERGH-VAN PEPPEN, VAN ALPHEN, BINK, AARTS EN VAN
OOSTERBOSCH hebben dezelfde mening»
Het voorstel van Burgemeester en Wethouders is dus verworpen met 6 van de 11
stemmen.
13» BUITENSCHILDERWERK GEMEENTEHUIS;
De Heer AARTS merkt op, dat de kosten worden geraamd op 7500, maar de
begrotingswijziging betreft slechts een bedrag van 4000,--.
De VOORZITTER antwoordt, dat uit de oorspronkelijke begrotingspost 3500,be
schikbaar is»
Zonder hoofdelijke stemming wordt hierna besloten, zoals op de agenda voorgesteld.
