OPENBARE VERGADERING VAN DE RAAD DER GEMEENTE NIEUW-GINNEKEN, GEHOUDEN OP VRIJ
DAG 20 JUNI 1975, TE 20.00 UUR, TEN GEMEENTEHUIZE:
Aanwezig de leden van de Raad:
M.P.A.AARTS, IR.E.J.P.A.BERGER, A.J.BINK, A.J.VAN DUN, A.C.HUIJBEN, J.H.VAN GILS,
H.A.M.OOMEN, F.L.M.PAULUSSEN, IR.R.H.PEGEL, C.J.VERKOOIJEN, J.C.VAN DER WESTER-
LAKEN, EN W.CH. WILLEMSEN.
Afwezig met kennisgeving: H.M.C.J. VAN GILS.
VOORZITTER DRSM.J.H. VAN DE VEN
SECRETARIS MR. TH. BOSSINK.
De VOORZITTER opent de vergadering met het gebruikelijke gebed, heet allen harte
lijk welkom en stelt vervolgens aan de orde
I. NOTULEN VAN DE VERGADERING VAN 30 MEI 1975
De Heer PEGEL zegt, dat hij de vorige keer aanmerkingen had op de notulen
van de vergadering van 2 mei. Deze keer zijn ze bijzonder goed verzorgd, maar één
essentiële opmerking van hem ontbreekt. In de notulen was nl. sprake van een con
tingent van 90 woningen per jaar,, maar dat is geheel onjuist. Zijn opmerking daar
over komt niet voor in de notulen van de vergadering van 30 mei.
De VOORZITTER zegt er geen bezwaar tegen te hebben, dat deze opmerking van de Heer
Pegel aan de notulen van de vergadering van 30 mei wordt toegevoegd.
Met inachtneming van deze toevoeging worden de notulen zonder hoofdelijke stemming
verder ongewijzigd vastgesteld.
2. INGEKOMEN STUKKEN:
De Heer VERKOOIJEN merkt op, de prijs waartegen grond is verkocht aan Vis-
mans en Van Houten 50,per m2) erg hoog te vinden. Hij meent, dat deze prij
zen hoger zijn dan in het desbetreffende raadsbesluit is aangegeven. (Agendapunt
2, letter d)
De VOORZITTER antwoordt, dat de Raad zijn bevoegdheid in deze heeft gedelegeerd
aan Burgemeester en Wethouders. De in het raadsbesluit genoemde prijzen zijn mi
nimumprijzen, waar dus in het belang van de gemeente van kan worden afgeweken in
bovenwaartse zin indien de marktverhoudingen daartoe aanleiding geven. De aspirant
kopers hebben er ook mee ingestemd.
Ten aanzien van letter c. (pleitnota's van de reclamanten tegen het bestem
mingsplan Beekhoek I) merkt de Heer PEGEL op, dat het hem is opgevallen dat de
Stichting Leefbaarheid bij alleen door de Voorzitter ondertekend schrijven bezwaar
maakt tegen dit bestemmingsplan. Hij vraagt of er op dit punt sprake is van een
strijd tussen de Stichting Leefbaarheid en de fractie Leefbaarheid.
De Heer PAULUSSEN antwoordt, dat de Stichting Leefbaarheid en de politieke partij
Leefbaarheid geheel los van elkaar staan;
De Heer PEGEL zegt blij te zijn dit te horen; bij de raadsverkiezingen zijn hier
over wat misverstanden geweest.
Zonder hoofdelijke stemming worden alle op de agenda vermelde stukken voor
kennisgeving aangenomen.
3. VASTSTELLING VERGOEDING ALS BEDOELD IN ARTIKEL 101 bis DER LAGER-ONDERWIJSWET
1920 OVER HET JAAR 1974 TEN BEHOEVE VAN DE BIJZONDERE SCHOLEN:
Zonder beraadslaging of hoofdelijke stemming wordt besloten zoals op de
agenda voorgesteld.
