-9-
Bedoeling van het gemeentelijk subsidie is alleen een stimulans te zijn.
Een ruime garantie kan gevolgen hebben voor aanvragen in andere gevallen.
De Heer BERGER merkt op dat de Ronde van Ulvenhout ieder jaar gehouden wordt.
Hier echter gaat het om een eenmalig subsidie bij het 50-jarig bestaan. Staat
de Raad 1000,toe, dan zal het Comité zich in grotere gerustheid aan de
voorbereidingen kunnen zetten.
De VOORZITTER zegt dat het College accoord kan gaan met deze 1000,
Vervolgens besluit de Raad hiertoe zonder hoofdelijke stemming.
19. MEDEDELINGEN:
De VOORZITTER vraagt of iemand bezwaar heeft tegen vervroeging van de datum
van de raadsvergadering van 26 september naar 19 september.
Dit blijkt niet het geval te zijn, zodat de vergadering van september op laatst
genoemde dag zal worden gehouden.
20. SCHRIFTELIJKE VRAGEN;
De VOORZITTER zegt dat de Heer PAULUSSEN bij brief van 18 juni een drietal
schriftelijke vragen heeft gesteld.
Deze brief is in copie aan elk raadslid overhandigd.
Vraag 1 (verhoging verkeersveiligheid Chaamseweg) is reeds eerder in deze verga
dering aan de orde geweest.
Vraag 2 betreft bevordering van de werkgelegenheid.
Ten aanzien van deze vraag merkt de VOORZITTER op dat de situatie met betrekking
tot de compartimentering van de gazons niet los kan worden gezien van de verkeers
situatie ter plaatse.
Het College zou eerst de verkeersbewegingen willen bestuderen (verkeerscirculatie
plan); de conclusies daarvan zoudenherziening kunnen betekenen van de groenstro
ken.
Alles kan echter niet tegelijk. Momenteel zijn we bezig met een ontwikkelings
plan; fasering zal nodig zijn.
Wat de Heer Paulussen bedoelt lijkt neer te komen op een structurele aanpak.
LAATSTGENOEMDE merkt op, dat hij bepleit én een fraaier aanzien van het groen
én bevordering van de veiligheid voor verkeer en jeugd. Met het idee van een
verkeerscirculatieplan stemt hij graag in. Wel komt dat er waarschijnlijk op neer
dat het College werkt op wat langere termijn.
De Heer PAULUSSEN denkt aan de driehoek tussen de oude en de nieuwe Molenstraat;
daar zou toch wel op kortere termijn iets moeten gebeuren.
De VOORZITTER zegt te willen adviseren deze kwestie aan de orde te stellen in de
verkeerscommissie; nü is geen concreet antwoord mogelijk.
De 3de vraag van de heer Paulussen betreft de "autosnelwegenaanleg"
De VOORZITTER zegt dat er een gesprek is geweest met vertegenwoordigers van de
Rijkswaterstaat.
Hunnerzijds bestaat de bereidheid aan de Raad informatie te verschaffen. Vermoede
lijk zal ook de Provinciale Waterstaat hiertoe wel bereid zijn.
Het College wil er graag aan medewerken, dat door genoemde instanties uitleg
wordt gegeven in een gewone raadsvergadering, en wel op redelijk korte termijn.
De Heer VAN GILS dringt er op aan deze aangelegenheid niet lang uit te stellen.
Hierop zegt de VOORZITTER toe dat hij er naar zal streven dat deze informatie
gegeven wordt in de raadsvergadering van 8 augustus.
Op een vraag van de Heer HUIJBEN of dan de publieke tribune mee mag praten ant
woordt de VOORZITTER, dat de raadsleden als volksvertegenwoordigers de verantwoor
delijkheid dragen.
Voor aktiegroepen is er voldoende gelegenheid de weg naar de raadsleden te vinden.
Het gesprek moet dus beperkt blijven tot de Raad en de deskundigen.
De Heer PAULUSSEN zou toch willen aandringen op een aparte raadsvergadering:
het probleem is immers bijzonder uitgebreid.
