-3-
Het is hierbij niet nodig, dat er in de Commissie een unanieme opvatting moet
zijn*
Wat de opneming van specialisten betreft, meent de VOORZITTER, dat dit eventueel
stap voor stap zou moeten gebeuren. Men moet niet, alles tegelijk aangrijpen
Met de opmerkingen van de Heer Pegel is de VOORZITTER het eens.
De VOORZITTER onderstreept nog. eens,dat een inspraakprocedure zinvol kan zijn.
Het kan gewenst zijn, te zijner tijd een winkeliersvereniging, een sportraad,
enz. in te schakelen. Zij wonen in de gemeente, zij werken er voor, en met hun
belangen moet rekening worden gehouden.
Na deze uitvoerige beantwoording, gaat de Raad zonder hoofdelijke stemming accoord
met het voorstel van Burgemeester en Wethouders.
4. VOORSTEL TOT VASTSTELLING VAN DE LEGESVERORDENING 1975
De Heer PAULUSSEN zou aan artikel 6 graag toegevoegd zien, dat geen ver
goeding verschuldigd is indien het onderzoek plaats vindt voor instellingen en
particulieren in het belang van heemkunde en genealogie.
De Heer VERKOOIJEN zegt, 400,voor een algemene ontheffing van sluitings
uur erg veel te vinden.
De Heer PEGEL vraagt, of 3,50 voor een plattegrond van de gemeente niet
te veel is.
De Heer PAULUSSEN zegt in aansluiting op zijn eerdere opmerking nog, dat onderzoe
ken in het archief ten dienste van de opzet van een stamboom niet veel voorkomen.
In Brabant vraagt vrijwel geen enkele gemeente hiervoor een vergoeding.
De VOORZITTER antwoordt hierop, dat inderdaad in veel gemeenten zo'n onder
zoek kosteloos is. Wanneer iemand zelf dit onderzoek doet, op de desbetreffende
afdeling, en onder toezicht, dan kan het ook inderdaad kosteloos. Anders wordt het,
wanneer men bijstand van een ambtenaar nodig heeft. Dit kan b.v, gebeuren bij ou
de handschriften. Dan zou een beroep moeten worden gedaan op DrBrekelmans, en
dan is 20,zeker verantwoord.
Op de vraag van de Heer VERKOOIJEN antwoordt de VOORZITTER, dat een verlenging
sluitingsuur per keer 6,-- kost. In dit licht bezien, is 400,voor een jaar-
vergunning zeker verantwoord.
Aan de Heer PEGEL zegt de VOORZITTER toe, dat nagegaan zal worden, hoe groot de
voorraad plattegronden van de gemeente nog is; hij zegt het een goede zaak te vin
den, dat deze onder de bevolking meer algemeen verspreid worden.
Zonder hoofdelijke stemming wordt hierna besloten, zoals op de agenda voorgesteld.
5. VOORSTEL TOT VASTSTELLING VAN DE STRAATBELASTINGVERORDENING 1975
Zonder beraadslaging of hoofdelijke stemming wordt besloten, zoals op de
agenda voorgesteld.
6. VOORSTEL TOT VASTSTELLING VAN DE VERORDENING TOT HEFFING VAN 200 OPCENTEN OP
DE HOOFDSOM VAN DE PERSONELE BELASTING
Zonder beraadslaging of hoofdelijke stemming wordt besloten, zoals op de
agenda voorgesteld.
7. SUBSIDIE 1975 TEN BEHOEVE VAN DE WIT-GELE-KRUISVERENIGINGEN IN NIEUW-GINNEKEN
De VOORZITTER zegt, dat hij een gesprek heeft gehad met. vertegenwoordigers
van. beide besturen. Daarbij is ook aan de orde geweest het gelijktrekken van de
contributie 29,in Ulvenhout, 25,in Bavel)Conclusie- is, dat beide
besturen verder met elkaar zullen overleggen, om na te gaan, of een uniform ta
rief mogelijk is,
De Heer VERKOOIJEN merkt op, dat nog eens geprobeerd zou moeten worden te komen
tot een fusie van beide afdelingen.
De VOORZITTER zegt, dat dit gesprek eveneens voorzichtig is aangesneden.
