Toen heeft men dankbaar gebruik gemaakt van aanvragen uit Breda. De Commissie
die tot heden de tennisvelden beheerde, hield uiteraard wel rekening met de
belangen van de Bavelse inwoners, maar anderzijds toch ook met de verkregen rech
ten van anderen.
De VOORZITTER meent, dat, wanneer teveel gegadigden zich melden, in principe voor
Bavelaars voorkeur bestaat; mensen van buiten de gemeente zullen dan geleidelijk
hier niet meer terecht kunnen.
Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten, de tennisvelden in te brengen in de tak
van dienst sportzaal Bavel.
Hierna stelt de VOORZITTER aan de orde de uitbreiding van de beheerscommissie met
één lid. Hiertoe wordt overgegaan tot schriftelijke stemming.
De Heren PAULUSSEN en H.M.C.J. VAN GILS vormen wederom met de VOORZITTER het stem
bureau.
Na opening der stembriefjes blijkt, dat 11 stemmen zijn uitgebracht op de Heer
Ch. Blokdijk, zodat deze met algemene stemmen is benoemd,
11 VOORSTEL TOT AANKOOP VAN GROND VAN HET KERKBESTUUR VAN DE PAROCHIE H.MARIA
HEMELVAART TE BAVEL:
Zonder beraadslaging of hoofdelijke stemming wordt besloten, zoals op de
agenda voorgesteld.
12.VOORSTEL TOT AANKOOP VAN GROND VAN DE HEER CCHCHRISTIANEN TE GALDER, GALDER-
SEWEG 10, TEN BEHOEVE VAN EEN RIOOLGEMAALTJE
Zonder beraadslaging of hoofdelijke stemming wordt besloten, zoals op de
agenda voorgesteld.
13.VOORSTEL TOT AANSCHAF GELUIDSINSTALLATIE EN REGISTRATIE-APPARATUUR VOOR DE
RAADSZAAL
Op een vraag van de Heer H.M.C.J. VAN GILS, waarom 11 microfoons worden
aangeschaft, en geen 17, antwoordt de VOORZITTER, dat gemakkelijk door 2 leden
van één microfoon gebruik gemaakt kan worden. 17 microfoons is niet zo'n fraai
gezicht. Bovendien is uitbouw steeds mogelijk.
Nadat de VOORZITTER op een vraag van de Heer VERKOOIJEN nog heeft geantwoord,
dat deze uitgave op de kapitaaldienst wordt verantwoord, wordt zonder hoofdelijke
stemming besloten, zoals op de agenda voorgesteld.
14. VOORSTEL TOT HET NEMEN VAN EEN VOORBEREIDINGSBESLUIT VOOR EEN BOUWPERCEEL
AAN DE SEMINARIEWEG TE BAVEL
De Heer J.H. VAN GILS constateert, dat het hier gaat om een perceel tussen
2 panden in.
Hij wijst er op, dat er in Bavel op allerlei plaatsen "gaten" tussen 2 panden
voorkomen, soms 30 meter, 100 meter, 200 meter. In de Brigidastraat stonden vroe
ger vrij weinig woningen; nu z-ijn er veel bijgekomen, wat er over is, zijn eigen
lijk óók gaten geworden» Is de bedoeling, al die openingen nu maar vol te bou
wen? Welke maatstaf hanteert het College?
De VOORZITTER antwoordt, dat het nu gaat om een perceel, dat vroeger agrarische
gebied was. Om tot een afbouw te komen, is het redelijk, dat hier gebouwd mag
worden.
Het College is van mening, dat niet te vaak iets incidenteel geregeld moet wor
den»
In dit geval wordt echter aan niemand nadeel toegebracht. Overigens moet zoiets
in het buitengebied zoveel mogelijk geweerd worden.
De Heer J.H. VAN GILS vindt, dat aan deze zaak één bijzonder aspect zit, nl. dat
één man vergunning krijgt om te bouwen. De "gewone": man begrijpt dit. niet»
De VOORZITTER wijst er op, dat een besluit, als nu voorgesteld, ook in andere ge
vallen in principe wel mogelijk is, mits er een vergelijkbare situatie is.
Zonder hoofdelijke stemming wordt hierna besloten, zoals op de agenda voorgesteld.
