Uiteraard hoopt het College, dat de ronde een succes zal worden. Dit is ook een stukje
promotion voor Ulvenhout en de gemeente als geheel
Zonder hoofdelijke stemming wordt hierna besloten, zoals op de agenda voorgesteld.
IJ. MEDEDELINGEN
Naar aanleiding van mededeling 1. zegt de Heer PAULUSSEN, dat de wateroverlast
in de Heistraat nog niet opgelost is. Hij doet de suggestie, een kei- of klinkerbestra
ting te laten aanbrengen.
Naar aanleiding van mededeling 3. vraagt hij, of de gemeente zich moet conformeren aan
de opvattingen van Rijkswaterstaat en Breda. Hij zou willen aanbevelen, met Breda over
leg te plegen over de totale verkeersproblematiek Breda en omgeving teneinde langs el
kaar heen werken te voorkomen.
Hij meent, dat een coördinatie-commissie goed werk zou kunnen doen.
Bij mededelingen 4. merkt hij op, dat ook de verkeerssituatie Julianalaan/Grimhuijsen-
straat bezien zou moeten worden.
De Heer VERKOOIJEN vraagtof er geen verzoek is binnengekomen van bewoners van de Hei-
straat om tot verharding over te gaan. Wat de verlichting betreft (mededeling 5.), zou
hij ook graag de Geersbroekseweg toegevoegd zien.
Wethouder OOMEN bevestigd, dat bewoners van de Heistraat een verzoek hebben gedaan.
Hier moet ongetwijfeld iets gebeuren. Binnenkort, zal dit in de commissie openbare wer
ken besproken worden.Ook zal bezien worden de situatie Julianalaan/Grimhuijsenstraat.
Ten aanzien van de omleiding Dorpstraat merkt de VOORZITTER op, dat de voor- en tegen
standers elkaar zo ongeveer in evenwicht houden.
Goudappel/Coffeng heeft offerte gedaan voor een te houden onderzoek, maar eerst wil het
College zich beraden over de nu reeds ter beschikking staande gegevens. Van Provinciale
Waterstaat en van de gemeente Breda is documentatiemateriaal over de verkeerstromen
door Ulvenhout ontvangen. Dit moet eerst, gewaardeerd worden, en daarna kan hierover in
de raadscommissie gesproken worden. Mogelijk zal géén opdracht aan Goudappel/Coffeng no
dig zijn. In het verleden is er reeds een driehoeksgesprek geweest Nieuw-Ginneken/Breda/
Provincie. Zelfs vandaag is er nog contact geweest met Breda, Die gemeente heeft over
deze aangelegenheid een brief ontvangen van Gedeputeerde Staten.
Het is een subtiele zaak, die ernstige studie vraagt.
De Commissie Ruimtelijke Ordening zal er ongetwijfeld, nadat, waardering van de gegevens
heeft plaats gehad, in betrokken werden.
De Heer PAULUSSEN zegt dit. beleid van het College zeer wel te kunnen ondersteunen.
Toch wil hij adviseren, allert. te blijven ten aanzien van de komende ontwikkelingen.
De Heer VAN DER WESTERLAKEN vraagt, of de raadsleden de gegevens over het verkeer ook
in copie kunnen krijgen.
De Heer BINK merkt op, dat. de bewoners van de zijweg naar de CHaamseweg graag zien, dat
de naam Beekhoek gehandhaaft blijft. De VOORZITTER antwoordt, dat er momenteel nog geen
straat met de naam Beekhoek is. Die komt. er wel in het bestemmingsplan Beekhoek.
De naam, die momenteel in gebruik is, kan niet meer zijn dan een toponiem, geen straat
naam.
Aan de Heer VAN DER WESTERLAKEN antwoordt de VOORZITTER, dat de voorhanden gegevens over
de verkeersintensiteit niet. gecopieerd kunnen worden. Die gegevens zijn in ruwe vorm
aanwezig, en straks komen ze in bewerkte vorm in de commissie ruimtelijke ordening.
Dan is eventueel toezending aan de raadsleden wel mogelijk.
12 c SCHRIFTELIJKE VRAGEN
Deze zijn niet ingekomen.
13. RONDVRAAG s
De Heer PAULUSSEN begint met een compliment aan het adres van het College voor de
kwaliteit van het voorliggende (eerste) informatieblad,, vooral de omslag spreekt hem
a.a.n o
Verder zegt hij, vernomen te hebben, dat achter de Julianalaan een open terrein schijnt
te liggen, waarvan de aanwenenden gevraagd zouden hebben, of ze die grond zouden kunnen
kopen
