5. 1) MEDEDELING OMTRENT DE IN 1975 EN 1976 GEVOTEERDE ONDERZOEKKREDIETEN
2) VOORSTEL TOT HET BESCHIKBAARSTELLEN VAN EEN KREDIET VOOR REALISERING VAN DE
FASE I VOOR HET TOT ONTWIKKELING BRENGEN VAN KOMPLANNEN
Ten aanzien van onderdeel 1)deelt de VOORZITTER mede, dat de bedoe
ling is elk half jaar een dergelijk overzicht op te stellen.
De Heer BERGER zegt het een erg duidelijk overzicht te vinden en
bovendien valt het resultaat mee.
Bedoelde mededeling wordt zonder beraadslaging voor kennisgeving aan
genomen
Ten aanzien van punt 2)merkt de Heer VERKQOIJEN op, dat uit de
brief van de stedebouwkundige niet duidelijk wordt hoe de kosten in de toekomst
zullen oplopen; alleen is duidelijk dat fase I 30.000,zal kosten. Hij zegt
dat zijn fraktie toch wel bereid is het voorstel te steunen.
De Heer J.H. VAN GILS zegt, dat de commissie financiën er niet in
geslaagd is het maximum vast te stellen van de te verwachten kosten; wel konsta-
teerde de commissie dat het minimum rond 75.000,zou komen te liggen. De frak
tie Gemeentebelangen Bavel kan akkoord gaan met het nu gedane voorstel.
De Heer PEGEL meent ook, dat het ramen van de maximale kosten een
slag in de lucht is; hij kan akkoord gaan met de beginopzet, zoals die nu op papier
staat.
De Heer BERGER merkt op, dat in de toelichting staat "verder zal
de burgerij geïnformeerd worden middels ""hearings en inspraakprocedures". Hij vraagt
of dat ook geldt voor fase I.
De VOORZITTER antwoordt, dat het voor de stedebouwkundige erg moei
lijk is de kosten in de toekomst aan te geven. De nu gegeven becijfering gaat uit
van een zgn. "schone" procedure, een procedure die zonder strubbelingen verloopt.
In de loop der jaren veranderen overigens vaak de opvattingen m.b.t. de inhoud van
bestemmingsplannen. Een duidelijk voorbeeld daarvan is de zich wijzigende opvatting
ten aanzien van het buitengebied. Hetzelfde geldt ook voor komplannen. Ook daarbij
moet rekening worden gehouden met wijziging in de opvattingen omtrent de funktie
en inhoud van zulk een plan; dat maakt het moeilijk de kosten exact te ramen. Aan
de Heer Berger antwoordt de VOORZITTER, dat er al in de eerste fase een terugkoppe
ling naar de belanghebbenden is en het College wil dit begrip "belanghebbende" zeer
ruim nemen. Die terugkoppeling zal ook plaatshebben in de volgende fasen.
Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten zoals op de agenda voorge
steld
6. VOORSTEL TOT VASTSTELLING VAN DE VERORDENING TOT REGELING VAN DE BEZOLDIGING
VAN HET AMBTELIJK PERSONEEL IN DIENST VAN DE GEMEENTE NIEUW-GINNEKEN (SALARIS
VERORDENING 1976)
Zonder beraadslaging of hoofdelijke stemming wordt besloten, zoals
op de agenda voorgesteld.
7. VOORSTEL TOT HET VASTSTELLEN VAN DE VERGOEDING ALS BEDOELD IN ARTIKEL 101 BIS
DER LAGER ONDERWIJSWET 1920 OVER HET JAAR 1975 TEN BEHOEVE VAN DE BIJZONDERE
G.L.O.-SCHOLEN IN DEZE GEMEENTE
Zonder beraadslaging of hoofdelijke stemming wordt besloten, zoals
op de agenda voorgesteld.
7A. VOORSTEL TOT HET BESCHIKBAARSTELLEN VAN EEN KREDIET VOOR HET AANSCHAFFEN VAN
EEN 20-TAL LEERLINGENSETS EN 1 ARCHIEFKAST TEN BEHOEVE VAN DE OPENBARE BASIS
SCHOOL "DE KLOKKEBEI", ANNEVILLELAAN 35A
De VOORZITTER merkt op, dat het aantal leerlingen van deze openbare
school volgens de laatste stand van aanmeldingen is gestegen tot 55. Komt het aan
tal boven de 61, dan moet een derde leerkracht worden aangesteld en dan moet
uiteraard ook een derde lokaal beschikbaar komen. Aanmelding van leerlingen blijft
