De VOORZITTER antwoordt, dat de gemeente ten aanzien van Beekhoek I niet
aan een termijn geboden is. Het plan Beekhoek 1975 is echter met ingang van 8 septem
ber 1975 ter inzage gelegd en binnen 3 maanden na afloop van de termijn voor het in
dienen van bezwaren moet de Raad een beslissing nemen. Die beslissing kan ook zijn
verdagen met ten hoogste 3 maanden en dit is nu wat hier voorgesteld wordt.
De Heren PEGEL en VAN DER WESTERLAKEN vragen wanneer de wijziging van het
plan Beekhoek I ter visie komt.
De VOORZITTER antwoordt, dat het College te dien aanzien reeds tot een
standpunt is gekomen, maar dat het nog enkele weken kan duren, voordat de desbetref
fende stukken gereed zijn. Op vrij korte termijn zal dus ter visielegging kunnen
plaatshebben.
Zonder hoofdelijke stemming wordt hierna besloten zoals op de agenda voor
gesteld.
10. VOORSTEL TOT HET VOTEREN VAN EEN EXTRA KREDIET TEN BEHOEVE VAN DE INRICHTING VAN
DE PEKHOEVE
De VOORZITTER merkt op, dat volledige overeenstemming is bereikt met Muzi
sche Vorming en Peuterkontakt. Wanneer de peuters naar de schuur gaan, moet voor Mu
zische Vorming in de schuur nog wat kompenserende ruimte worden gegeven. Overigens
heeft het gemeentebestuur dankbaar gebruik kunnen maken van de mogelijkheid dat er
in de Rosmolenschool twee klaslokalen vrijkomen. Na overleg met het schoolbestuur
konden die aangeboden worden aan Muzische Vorming om daar een gedeelte van haar ak-
tiviteiten onder te brengen. Het is niet bekend, of Muzische Vorming hiervan inder
daad gebruik zal maken, maar het aanbod hiertoe was voldoende om algemene overeen
stemming te verkrijgen ten aanzien van de huisvesting van Peuterkontakt in de schuur.
De Heer PUALUSSEN vraagt, hoe vaak de Raad nog kredieten zal moeten voteren
voor inrichting of herinrichting van de Pekhoeve. Verder, hoe de exploitatie-opzet is
en hoe die gefinancierd gaat worden. Hij zegt namelijk begrepen te hebben, dat de te
betalen vergoedingen erg gering zijn in verhouding tot de exploitatiekosten.
De Heer AARTS informeert of de eventuele ingebruikneming van de twee lokalen
van de Rosmolenschool bedoeld is voor zgn. schoon werk.
De Heer PEGEL vraagt, of het juist is, dat de gemeente géén f 15.000,zou
behoeven te investeren wanneer Muzische Vorming de twee vrijkomende schoollokalen zou
accepteren. Aansluitend op de opmerking van de Heer Paulussen ten aanzien van de ex
ploitatie zegt hij verder van mening te zijn, dat ook andere groeperingen incidenteel
gebruik zouden moeten kunnen maken van de Pekhoeve of een gedeelte daarvan.
De Heer VERKOOIJEN informeert of die 15.000,-- alleen maar zijn voor be
timmering van de verdieping, of ook voor verschillende atributen, die Muzische Vorming
zou willen aankopen.
De VOORZITTER, de sprekers beantwoordend, zegt, dat het niet zo verwonder
lijk is dat er in de loop van de verbouwing een aantal inzichten is gegroeid ten aan
zien van de gebruiksmogelijkheden van de Pekhoeve. De ervaring heeft bovendien reeds
geleerd, dat het bijzonder moeilijk is de werkzaamheden van Peuterkontakt te kombi-
neren met het gebruik van de stal door de leden van de bejaardenbond. Een opstelling
van de eindcijfers kan waarschijnlijk over enkele maanden gegeven worden. Overigens
moeten ook in de stal nog wat veranderingen worden aangebracht. Het stucwerk is niet
al te best, hetgeen verband houdt met de ondergrond. Daar moet wat ander materiaal
toegepast worden. Ook moet iets gebeuren aan de lichtvoorziening. De indruk bestaat,
dat dit kan betaald worden uit de onderhoudspost. Wanneer het gehele komplex in ge
bruik genomen is, kan een algeheel overzicht verstrekt worden. Toen de Raad indertijd
besloot dit komplex te bestemmen voor de gemeenschap, was meteen duidelijk dat het
geen rendabele exploitatie kon worden. De vergoedingen, die gevraagd worden, zijn
inderdaad niet hoog, maar die kunnen ook niet te hoog zijn, want men wil toch een
beleving van gemeenschapsaktiviteiten bevorderen en dan kan niet méér gevraagd worden,
dan een redelijke vergoeding, die nooit kostendekkend kan zijn. De twee lokalen van
