3—
5. VOORSTEL TOT HET VERLEMEN VAN MEDEWERKING OP GROND VAN HET BEPAALDE IN ARTIKEL
72 DER LAGER ONDERWIJSWET 1920
Zonder beraadslaging of hoofdelijke stemming wordt besloten zoals
op de agenda voorgesteld.
6. VOORSTEL TOT VASTSTELLING VAN HET BESTEMMINGSPLAN "BEEKHOEK ZUID-OOST":
De Heer VERKOOIJEN zegt akkoord te kunnen gaan met dit voorstel;
hij vraagt zich echter af waar het voorstel blijft ten aanzien van de grond in
het noorden van Beekhoek I, ten westen van de Pennendijk.
De VOORZITTER zegt, dat tegen het thans voorgestelde plan géén
bezwaren zijn ingekomen; wel tegen het door de Heer Verkooijen bedoelde andere
plan. Het is de bedoeling in de septembervergadering terzake met een voorstel te
komen. Nadat de Raad een besluit heeft genomen, kan met eventueel nog bezwaren
indienen bij Gedeputeerde Staten en in hoogste instantie vervolgens bij de Kroon.
Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten zoals op de agenda voor
gesteld.
7. VOORSTEL TOT VASTSTELLING VAN EEN VOORBEREIDINGSBESLUIT VOOR HET BUITENGEBIED
De VOORZITTER releveert dat aan een aantal instanties opdracht is
gegeven om studies te verrichten. Tot "zekere hoogte zijn die studies voltooid.
In mei heeft een "ronde-tafel-gesprek" plaatsgehad met de samenstellers van de
verschillende deelrapporten. Geprobeerd is een en ander op elkaar af te stemmen.
Hierbij is gebleken dat er bepaalde tegenstellingen zijn tussen bijv. de belangen
van de landbouw en die van het landschap. Bedoeling is met een eindrapport te
komen, wat door iedereen gedragen wordt. In september zal verder worden gedis-
kussiëerd; er is voortdurend overleg met de dienst Openbare Werken. Gehoopt wordt
het komende jaar met een tastbaar resultaat te kunnen komen. Het ligt in het
voornemen over het resultaat van al dit overleg het oordeel van belangengroepe
ringen te vragen en dat kan ook weer vrij veel tijd gaan kosten. Dan zal vervol
gens de Raad er in het openbaar over kunnen beraadslagen.
De Heer VERKOOIJEN zegt met dit voorbereidingsbesluit toch wel
enige moeite te hebben. Het oude loopt zeker nog 6 weken en het nieuwe overlapt
dus het oude. Zijn vraag is moet iemand, die na 3 augustus 1976 een bouwaan-
vrage indient, nu wachten tot 3 augustus 1977 of geldt hier nog de eindtermijn
van het vorige voorbereidingsbesluit
De Heer PAULUSSEN zegt dezelfde vraag te hebben. Zijn er op dit
moment nog aanvragen, die gehonoreerd moeten worden zodra het voorbereidingsbe
sluit ten einde loopt
De VOORZITTER antwoordt, dat er voorzover hem bekend géén lopende
aanvragen zijn. Al ze er zijn, worden ze niet getroffen door het nieuwe voorbe
reidingsbesluit. Dit laatste gaat in dit opzicht pas werken na de publikatie in
de staatscourant. Eventuele aanvragen uit de lopende periode, waarover positief
geadviseerd wordt door de agrarische commissie en die in overeenstemming zijn
met het ontwerpplan, zullen snel afgedaan worden. Juist vorige week heeft het
college voor zo'n plan van een agrariër bouwvergunning gegeven voor een nieuwe
vestiging, omdat materieel aan alle eisen werd voldaan. Het college vond het
onnodig te wachten tot de einddatum 19 september. Deze gedragslijn zal gevolgd
worden bij alle plannen, waarover de commissie gunstig adviseert en die niet in
strijd zijn met het nieuwe plan. Zou er strijd bestaan met het nieuwe plan dan
wordt de beslissing aangehouden totdat het (oude) voorbereidingsbesluit vervalt..
Bij aanhouden van de beslissing heeft het college daar altijd gegronde redenen
voor.
Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten zoals op de agenda voor
gesteld.
