De Heer VAN DER WESTERLAKEN zegt. dat hij zich reeds in de raadsver
gadering van 24 februari van dit jaar hogelijk verbaasd heeft getoond over het
advies van de Inspekteur om het busvervoer voor de klassen 3 en 4 af te schaffen.
Ook het schoolbestuur was het daarmee eens, zonder ruggespraak te houden met de
desbetreffende leerkrachten. De voorzitter van de Oudercommissie, die toen zelf
zitting had in de Raad, heeft toen eveneens weinig van zich laten horen. De Heer
VAN DER WESTERLAKEN herinnert er aan dat zijn fraktie eigenlijk de enige was die
toen vraagtekens zette bij.het voorstel om dit busvervoer af te schaffen. Hij meent,
dat uit de praktijk gebleken is dat te veel tijd verloren gaat, 20 minuten heen,
20 minuten terug en nauwelijks 20 minuten voor de les. Zijns inziens moeten deze
buskosten weer voor rekening van de gemeente genomen worden.
De Heer VERKOOIJEN zegt dat het ook hem wel bevreemdt dat de Inspek
teur eertijds voor afschaffing was.Hij zegt, dat zijn fraktie gezien de aandrang
van ouders en leerkrachten akkoord kan gaan met herinvoering van dit busvervoer.
De Heer J.H. VAN GILS sluit zich hierbij aan. Hij meent dat het
overbodig is nu weer allerlei argumenten pro en contra aan te voeren.
De Heer PLATZBEECKER is dezelfde mening toegedaan, maar zijn fraktie
vraagt zich wel af of inwilliging van het verzoek konsekwenties kan hebben voor
andere scholen in de gemeente.
De VOORZITTER herinnert er aan dat het voorstel om tot busvervoer
voor rekening van de gemeente te komen in 1969 een krappe meerderheid in de Raad
haalde. Sindsdien heeft het 6 jaren goed gefunktioneerd en kennelijk toch wel tot
tevredenheid. Toen vorig jaar de openhare school van start ging werd van daaruit
gevraagd te mogen deelnemen aan dat busvervoer. Bij die gelegenheid is de vraag
gesteld in hoeverre dit busvervoer nog reëel was. Dat is besproken met het bijzon
dere schoolbestuur en met cje Inspekteur en toen was de eindkonklusiedat het de
moeite waard was na te gaan of de klassen 3 en 4 te voet of per fiets naar Jeugd
land zouden kunnen gaan. Vanaf het begin van het schooljaar 1976/1977 is dit ge
beurd en nu blijkt, dat dit toch problemen oproept. Zowel schoolbestuur als onder
wijzend personeel en Ouderkomité pleiten er voor weer tot busvervoer over te gaan,
vooral om veiligheidsredenen. Ook staat vast dat dan méér tijd beschikbaar is om
gymnastiekonderwijs te ontvangen. Hernieuwde invoering van dit busvervoer is momen
teel alleen van belang voor de Rosmolenschool en de openbare school. Wat de Maria-
school betreft is nimmer een verzoek hiertoe gedaan en ook niet van de kant van de
Bavelse scholen. Elk verzoek zal op zichzelf beoordeeld moeten worden.
Zonder hoofdelijke stemming wordt hierna besloten zoals op de agenda
voorgesteld.
9. VOORSTEL TOT HET GARANDEREN VAN RENTE EN AFLOSSING VAN EEN LENING DOOR ULVENHOUTS
WELZIJN AAN TE GAAN TER FINANCIERING VAN DE BOUW VAN SQUASBBANEN QP JEUGDLAND
De Heer VERKOOIJEN zegt niet zo zwaar te tillen aan het geringe ver-
liessaldo volgens het exploitatieoverzicht 1975; daar staat een grote reserve tegen
over. Maar wel vraagt hij zich af welke waarde moet worden toegekend aan het verzoek
van de 5 personen die de squashsportwillen gaan beoefenen; kan hieraan enige zeker
heid ontleend worden
De VOORZITTER zegt, dat het hier niet betreft een mondelinge toe
zegging, doch een schriftelijke verklaring van een aantal personen dat zij bereid
zijn zich garant te stellen voor de helft van de te verhuren speeltijd en daarvoor
dan minimaal 20.000,huur per jaar te betalen gedurende tenminste 5 jaren. Hij
vraagt zich af of deze verklaring al wel een rechtens afdwingbaar kontrakt isDe
gemeentesecretaris, die tevens bestuurslid van Ulvenhouts Welzijn is, kan hierop
wellicht nader ingaan.
De SECRETARIS zegt, dat de bedoeling is zo gauw de Raad tot het ver
lenen van de garantie zal hebben besloten tot een definitief kontrakt met deze
mensen te komen. Zolang de gevraagde garantie er.niet was kon bezwaarlijk een kon
trakt worden opgemaakt. De verklaring van bedoelde personen kan misschien het beste
vergeleken worden met een voorlopig koopkontraktWanneer het aanbod van deze mensen
door Ulvenhouts Welzijn wordt aanvaard is de overeenkomst een feit; nodig is dan
uiteraard wel de rechten en verplichtingen over en weer nauwkeurig te omschrijven.
Zou Squash' Racket's Club niet aan de verplichtingen van het kontrakt voldoen, dan
