nemende gemeenten te vernemen in verband waarmede men beantwoording vraagt van
een vijftal geformuleerde vragen.
De vragen, hierna weergegeven, zijn telkens voorzien van de visie van ons col
lege.
1Vindt U dat het Stadsgewest alleen rekening moet houden met de wensen van de
gemeenten of is er daarnaast ook ruimte voor een meer zelfstandig beleid
Naast de wensen van de gemeenten moet er ook ruimte zijn voor een meer zelf
standig beleid.
2. Vindt U dat de wijze van samenstelling van de Gewestraad is afgestemd op het
huidige takenpakket
De beantwoording hiervan komt reeds tot uitdrukking in het hiervoren gestelde
3. Vindt U dat alle gemeenten akkoord moeten gaan met een nieuwe taak of is een
tweederde meerderheid voldoende
Een gequalificeerde meerderheid moet voldoende worden geacht.
4. Wat is Uw opvatting over de voorgestelde uitbouw van bestaande taken en de
aanpak van nieuwe taken
Wij zijn het eens met het dagelijks bestuur van het Stadsgewest als dit
schrijft dat duidelijk het accent moet worden gelegd op een goede behartiging
en zo nodig uitbouw van de bestaande taken. Nieuwe taken of deeltaken in
hoofdzaak alleen aanpakken indien deze logisch voortvloeien uit de bestaande
taken
5. Indien U akkoord gaat met het voorgestelde, verandert dan de positie van het
Stadsgewest en/of moet de wijze van samenstelling van de Gewestraad worden
veranderd
De positie van het Stadsgewest verandert gradueel maar niet principieel.
Mits de gemeenten de basis blijven van het stadsgewest kan omtrent de ver
kiezing van de gewestraadsleden uit de gemeenteraden nadere studie worden
verricht
Concluderend stellen wij U voor het vorenstaande ter kennis te breng
en van het dagelijks bestuur van het Stadsgewest als Uw kanttekeningen bij de
nota "Het Stadsgewest op koers". Voor het overige kan deze nota onzes inziens
voor kennisgeving worden aangenomen.
BURGEMEESTER EN
De Secretaris,
Th. Bossink.
WETHOUDERS
VAN NIEUW-GINNEKEN
De Burgemeester,
M. van de Ven.
