-5-
Het College wil graag met de Commissie zoeken naar de beste manier van informatie-
verstrekken over hetgeen gedaan wordt. Overigens is het zo dat de raadsleden die
géén Commissielid zijn ook altijd de vergaderingen van de Commissies kunnen bijwo
nen zodat men op de hoogte is van hetgeen besproken wordt.
Met de Commissie Ruimtelijke Ordening kan overlegd worden over de wijze van infor
matie van belanghebbenden c.q. een groter deel van de bevolking.
De Heer Pegel heeft er op gewezen dat de Commissie R.O. niet compleet was. De VOOR
ZITTER wil er echter op wijzen dat deze Commissie tot zesmaal toe over een woonwa
genstandplaats heeft gesproken; steeds zijn er tijdig agenda's toegezonden en de
Commissieleden hebben ook altijd de notulen toegezonden gekregen.
Ondanks het feit dat in de laatste Commissievergadering 2 leden niet aanwezig waren
mocht het College er daarom van uitgaan dat gesproken mocht worden van het advies
van de Commissie. De niet-aanwezigen hadden immers ook een vervanger kunnen sturen
en zeker in de notulen kunnen lezen wat er geadviseerd was. Ook in een commissie
worden besluiten genomen met een meerderheid van stemmen, volledig democratisch dus.
De Heer J.H. VAN GILS zegt dat hem niet bekend was dat een Commissielid
zich door een ander kan laten vervangen.
De Heer PEGEL merkt op dat al eens meer gesproken is over de werking van
de Commissies. O.a. toen een Commissielid in de raadsvergadering een ander stand
punt innam dan bij de behandeling in de Commissie (dat betrof toen de Commissie Fi-
0 nanciën)Zo kan het ook gebeuren dat een Commissielid niet reageert op hetgeen in
de notulen staat en zich het recht voorbghoudt daarover in de raadsvergadering een
ander standpunt te hebben.
De Heer VERKOOIJEN zegt dat hij niet gepleit heeft voor instelling van een
artikel 61-Commissie maar alleen het voorstel gedaan heeft dit eens bij het College
in studie te nemen.
De Heer PAULUSSEN zegt de instelling van zo'n Commissie toch zeer te wil
len aanbevelen.
De VOORZITTER zegt vanavond niet verder op de verschillende vanuit de
Raad gemaakte opmerkingen te willen ingaan. Een en ander zal opnieuw met de Commis
sie Ruimtelijke Ordening besproken worden en te zijner tijd zal dan dit agendapunt
opnieuw aan de Raad worden voorgelegd.
Zonder hoofdelijke stemming gaat de Raad hiermede accoord.
14. VOORSTEL TOT VASTSTELLING GRONDPRIJZEN IN HET BESTEMMINGSPLAN "MOLENSTRAAT-
PENNENDIJK" EN MACHTIGING TOT VERKOOP VAN BOUWGROND DOOR BURGEMEESTER EN WET
HOUDERS
De Heer VERKOOIJEN wijst er op dat dit bestemmingsplan vertraagd is door
(0 het feit dat enkele personen bezwaar hebben gemaakt; dat heeft als gevolg dat in
middels de bouwkosten gestegen zijn met 8 a 10%, en nu gaat de gemeente er bovendien
nog toe over de grondprijs met 10,per m2 te verhogen. Hij is hier niet gelukkig
mee
De Heer VAN DUN meent dat het niet juist is de grond duurder te maken dan
echt nodig is.
De VOORZITTER zegt deze reacties begrijpelijk te vinden. Maar wanneer in
Bavel grond verkocht wordt voor 80,per m2 exclusief B.T.W. dan is niet te ver
dedigen dat bouwgrond in Ulvenhout maar 60,per m2 kost. Het is zelfs nog twij
felachtig of Gedeputeerde Staten een prijs van 70,wel aanvaardbaar zullen ach
ten. Een soortgelijke discussie is al eens gevoerd toen de grondprijs in Galder aan
de orde kwam.
Zij die bezwaar maakten hebben gebruik gemaakt van een hen toekomend recht; natuur
lijk is het voor de kopers jammer dat ze nu méér moeten gaan betalen. Er is echter
weinig keuze nu Gedeputeerde Staten geschreven hebben dat de prijs van 60,niet
meer gehanteerd mag worden en een nieuwe berekening van de marktprijs moet plaats
hebben
Zonder hoofdelijke stemming wordt hierna besloten zoals op de agenda voor
gesteld.
