-10-
ben met het terugnemen van het voorgaande besluit buitengebied, dat dateert van
3 augustus. Wel wordt de situatie dan wat gemakkelijker voor enkele inmiddels
aangevraagde bouwvergunningen, maar nadeel is natuurlijk dat de mensen die na
deze raadsvergadering een bouwaanvrage indienen een jaar zullen moeten wachten.
De VOORZITTER antwoordt dat door het nieuwe voorbereidingsbesluit
wordt bereikt dat meer dan de helft van de gemeente er niet meer door wordt ge
troffen. Dit is vooral van belang voor het agrarisch gebied. Overigens is in het
nu voorgestelde besluit rekening gehouden met de studies die uitgevoerd worden
door het L.E.I. en het Landschapsburodus de vormgeving van dit voorbereidings
besluit is het resultaat van de nieuwste inzichten ter bescherming van het buiten
gebied.
Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten zoals op de agenda voor
gesteld.
15. VOORSTEL TOT HET BESCHIKBAARSTELLEN VAN EEN KREDIET BETREFFENDE DE VERDERE
UITVOERING EN AFWERKING VAN HET BESTEMMINGSPLAN BEEKHOEK I
Zonder beraadslaging of hoofdelijke stemming wordt besloten zoals
op de agenda voorgesteld.
16. VOORSTEL TOT GRONDAANKOOP VAN J.CHR. GEERTS TEN BEHOEVE VAN HET BESTEMMINGS
PLAN EIKBERG
Zonder beraadslaging of hoofdelijke stemming wordt besloten zoals op
de agenda voorgesteld.
17. VOORSTEL TOT GRONDRUILING MET W.J.F. DE LEEUW TEN BEHOEVE VAN HET BESTEMMINGS
PLAN EIKBERG
Zonder beraadslaging of hoofdelijke stemming wordt besloten zoals op
de agenda voorgesteld.
18. VOORSTEL TOT VERKOOP VAN BOUWGROND IN BÉSTEMMINGSPLAN "BEEKHOEK 1974" AAN DE
HEER A. JONGENELEN, SLOTLAAN 84 TE ULVENHOUT
Verwijzend naar hetgeen hij heeft gezegd bij punt j. van de ingeko
men stukken merkt de Heer HUIJBEN op, dat ongetwijfeld gehandeld zal zijn volgens
de door de Raad ten aanzien van grondverkopen vastgestelde richtlijnen. Maar hij
vindt het een jammerlijke zaak dat jongeren die zich enig bezit willen verwerven
door het bouwen van een eigen woning toch blijkbaar minder in aanmerking komen
dan diegenen die een bestaand bezit alleen willen uitbreiden.
De VOORZITTER zegt deze opmerking toch wat merkwaardig te vinden.
Er wordt grond verkocht geheel in overeenstemming met de door de Raad zelf opge
stelde spelregels. Nu wordt in feite gezegd college, U hebt het in het verleden
wel aardig gedaan, maar U nu in de Raad brengt is er kompleet naast. Hij vraagt
aan te tonen dat het college jongeren in de kou laat staan. Het college stelt
bouwplannen voor jongeren op, werkt mee aan de bouw van premiekoopwoningen juist
ten behoeve van die jongeren. De meeste jongeren zijn niet in staat een alleen
staande woning te bouwen. In Beekhoek I blijkt dit beleid van het college heel
duidelijk. Voor Eikberg zijn ook al weer plannen in deze zin opgesteld. Het col
lege heeft zeker oog voor de belangen van de jongeren, daarnaast hebben de groot
ste voorkeur degenen die een huurwoning bewonen, daarna komen zij die een eigen
woning hebben en een bepaalde tijd daarin gewoond hebben en dan tenslotte ook nog
degenen die ekonomisch gebonden zijn. Bij iedere verkoop wordt door het college
nagegaan welke argumenten er zijn iemand wel of niet in aanmerking te laten komen.
De VOORZITTER zou graag meer konkreet vernemen wat de Heer Huijben met zijn op
merking bedoelt en welke jongeren er in de kou staan.
De Heer HUIJBEN antwoordt, dat nu verkocht wordt aan personen die
reeds een woning hebben en dat ongehuwden, die ook wel een stuk grond zouden wil
len kopen niet geholpen worden.
