- io-
korte termijn. Hij vraagt zich af of niet eerder aan een andere grote investering
gedacht zou moeten worden waarvan al lang op verwezenlijking wordt aangedrongen.
De Heer VAN GILS zegt dat hij veel bewondering heeft voor het betoog dat de Heer
Van der Veeken heeft gehouden.
De Heer PEGEL zegt enorm veel en verschillende getallen gehoord te hebben;
3 jaar, 7 jaar, en nu nog 5 jaar.
Vast staat dat er op dit moment de gelegenheid tot kopen is. De enige argumentatie
hiervoor is eigenlijk; dan zijn we van de blokkade af.
Het financiële gedeelte wat aan de koop vast zit spreekt de Heer PEGEL niet zo aan.
De enige vraag is: is het zinvol om te kopen, daarbij overwegend dat risico's en op
brengsten wel zo ongeveer tegen elkaar opwegen en lettend op de grotere vrijheid van
handelen.
De Heer VERKOOIJEN vraagt of de in het contract opgenomen beperking alleen
slaat op voorzieningen in Bavel, of ook in de rest van de gemeente.
De VOORZITTER antwoordt dat het contract alleen spreekt over de banen A
en B, dus zelfs niet over de rest van Bavel. Maar er is kans dat de eigenaar zich
zal beroepen op de geest van het contract.
Dat wordt een juridisch gevecht, waarvan de afloop niet te voorspellen is.
De Heer J.H. VAN GILS zegt te menen dat in het contract staat dat de ge
meente moet zorgen voor een optimale bezetting van de luchthal. Daar wordt natuur
lijk niet aan voldaan als de gemeente vlakbij een overdekte hal gaat zetten.
De VOORZITTER antwoordt aan de Heer Paulussen dat hem niet bekend is of
er een boetebepaling in het contract voorkomt. Ook is moeilijk te zeggen of het hier
om blufpoker gaat.
Net als de Heer Platzbeecker vraagt het College zich af waarom de Heer Govaert van 5
luchthallen tegelijk af wil. Ook met de opvatting van de Heer Platzbeecker over de
onderhandelingspositie van de Beheerscommissie is het College het eens.
De Heer J.H. van Gils is in zijn rekensommetje van verschillende aannames uitgegaan,
zoals: 80% bezetting, de hal zakt niet in elkaar, de garantie is waterdicht en reëel.
De VOORZITTER zegt dat over geen van deze punten echte zekerheid bestaat.
Hij wil verder nogmaals opmerken dat een permanente hal in 3 maanden tijd gebouwd kan
worden. Zelf heeft hij 2 particulieren op bezoek gehad die kwamen vragen of ze hier
een hal mochten bouwen. Dan zal die zeker wel renderend zijn. Dan moet onderzocht
kunnen worden of ook een gemeente zoiets kan. In bepaalde opzichten kunnen particu
lieren namelijk méér.
Aan de Heer Pegel antwoordt de VOORZITTER dat de blokkade-eis inderdaad de kern van
de zaak is. Voor de gemeente komt daarbij de financiële kant van de zaak.
Het alternatief is inderdaad Ulvenhout, waar bij wijze van spreken het volgend jaar
een hal kan staan.
De Heer VAN DER VEEKEN, die hierna weer gelegenheid tot reactie krijgt,
zegt dat inderdaad het komende winterseizoen getennist kan worden. Maar wel blijft
de kwestie van de vloerbedekking. Misschien kan de garantie van de Heer Govaert ver
sterkt worden met een bankgarantie; daarover zal met de Heer Govaert gesproken wor
den. De Heer Govaert geeft als motief voor zijn verkoop-aktiviteiten op dat hij zich
wil oriënteren op onroerend goed. Zijn bedrijf wil zich richten op permanente accommo
daties zoals voor tennis en squash.
De Heer VAN DER VEEKEN wil er op wijzen dat de tarieven in permanente hallen veel ho
ger zijn dan in luchthallen; de tarieven in de luchthal zijn bovendien gebaseerd op
lage onderhoudskosten, gezien het feit dat over BSW'ers beschikt kan worden.
Overigens meent hij dat de uitlating dat de hal maar 3 jaar mee zal gaan niet op pa
pier staat.
De VOORZITTER bevestigt dat het aantal jaren niet exact aangegeven is; er
wordt gesproken van "hoogstens nog enkele jaren".
De Heer PAULUSSEN zegt dat hij nog geen antwoord heeft gekregen op zijn
vraag over de boetebepaling. Het opheffen van de blokkade is natuurlijk erg belang
rijk. Is de verplichting om zelf niets te doen misschien afkoopbaar
De Heer VAN DER VEEKEN zegt dat als de gemeente niet koopt de Heer Govaert
in zee gaat met de derde; het contract loopt dan - met die derde als eigenaar - ge
woon door. Wel is voor de verkoop de instemming van de Beheerscommissie nodig.
