-13-
G. WONEN:
Meneer de Voorzitter, onze fractie is voorstander van voldoende sociale
woningbouw, maar als de sociale woningbouw zo duur wordt dat de huren onbetaalbaar
worden, dan plaatsen wij bij dat laatste daar de nodige vraagtekens bij. Wij zijn
van mening dat woningwetwoningen betaalbaar moeten zijn, ook voor mensen met een mi
nimum inkomen. Wij tekenen hierbij nog aan dat wij de huursubsidie zien als een
onvoldoende oplossing.
In het beleidsplan wordt aangegeven hoeveel inwoners momenteel ingeschreven staan
als woningzoekenden in de diverse kategorieën. Wij zouden een inzicht in de leef
tijdsopbouw zeer op prijs stellen.
Het is ons, meneer de Voorzitter, bekend dat de renovatieplannen van de
bouwvereniging door diverse omstandigheden gestagneerd zijn. Wij willen niettegen
staande dit, aandringen op een spoedige realisatie van de plannen.
Voor wat betreft de bouwvereniging hebben we dan nog de volgende vraag:
"Wat zijn de aktiviteiten van het College geweest ten aanzien van de inspraak bij de
benoeming van een nieuwe voorzitter"?
H. VERKEER:
In verband met de geplande aanleg van de fietspaden langs de Gilzeweg
en de Strijbeekseweg willen wij graag pleiten voor een vroegtijdige inspraakprocedure.
Meneer de Voorzitter ten aanzien van de fietspaden langs de Strijbeekse
weg wordt in het beleidsplan gesteld, dat het in de bedoeling ligt deze fietspaden
aan weerszijden van de weg te leggen en met een breedte van 3 meter.
Onze vraag hierover: "is dit inderdaad de werkelijke breedte"?
Dan wil ik nog even terugkomen meneer de Voorzitter, op de inspraak die wij in een
vroegtijdig stadium gerealiseerd willen zien, omdat nu al blijkt dat langs de Strij-
beekseweg bij de bewoners al de nodige onrust is ontstaan, ten aanzien van geruchten
die de ronde doen over drie meter of vijf meter of wat anders.
Vooral omdat van de week gebleken is, dat men al aan het meten was, en dat was van
de gemeente. Al was de wethouder van openbare werken daar niet van op de hoogtë.
En nu weet ik niet of dat was om tekeningen te kontroleren of om de tekeningen
ervan te maken
I. RECREATIE
Reeds jarenlang is het recreatiegebied rond de Galderse Meren een vast
onderdeel van onze beschouwingen. Ook dit jaar willen we onze zorgen over die recrea
tie kenbaar maken.
Op de eerste plaats willen we graag vernemen van het College wat precies bedoeld wordt
met passieve recreatie aan de Galderse Meren
Op de tweede plaats meneer de Voorzitter, worden in het beleidsplan de maatregelen
aangehaald, die de gemeenteraad van Nieuw-Ginneken genomen heeft om de naaktrebreatie
aan de Galderse Meren tegen te gaan.
Wij vragen ons inmiddels wël af wat er nu eigenlijk precies moet gebeuren om een en
ander ook werkelijk praktisch te verwezenlijken.
Waarom mogen bepaalde lieden aan de Galderse Meren wel naakt rondlopen en in Wolfslaar
niet?
Voorts wordt in het beleidsplan nog gewag gemaakt van het overleg dat heeft plaatsge
bonden met de gemeente Breda naar aanleiding van een besluit van de Raad van Breda
betreffende de naaktrecreatie bij de Galderse Meren. Wat, meneer de Voorzitter, is
de uitslag van dit overleg?
De opmerking dat de dagrecreatie zal worden gestimuleerd, doet bij ons onmiddellijk
de vraag opkomen"welke maatregelen worden daarmee bedoeld?"
J. VUILSTORTPLAATS BAVEL
De ontwikkelingen rond de Vuilstortplaats te Bavel vervult onze fractie
met grote zorg. Wij zijn van mening dat er snel voorstellen of tafel dienen te komen
ten aanzien van de bestemming en de inpasbaarheid in het landschap. Wij zijn huiverig
van een beleid a la de Galderse MerenZo van eerst maar Wat doen en later vinden
we misschien nog wel eens een bestemming
