-19-
er grote belangen op het spel staan en grote plannen in bewerking zijn o.a. her
ziening van het streekplan West-Brabant, het stadsgewestelijk structuurplan, ons
eigen ontwikkelingsplan en het plan Buitengebied.
Wat betreft herziening van het streekplan spreken wij de hoop uit dat de stedelijke
woonwijk projectie Bavel/Dorst, zoals wij reeds 4 oktober 1977 hebben gezegd, hieruit
gaat verdwijnen om plaats te maken voor ons alternatief zoals U aangeeft in het be
leidsplan
Verder spreken wij de hoop uit dat ook het stadsgewestelijk structuurplan wat volop
in bewerking is een wezenlijke bijdrage kan leveren bij de herziening van het streek
plan.
Ons eigen ontwikkelingsplan en plan Buitengebied zal een goede inpassing behoeven
in het stadsgewestelijk structuurplan.
De ontwikkeling van het stadsgewest blijven wij als V.V.D.-fractie zien als een over
gang naar een nieuwe Provinciale indeling met andere woorden het stadsgewest als 4e
bestuurslaag blijven wij afwijzen.
Nog even terugkomend op de herziening van het streekplan en het structuur
plan.
Wij achten het een goede zaak dat er voor onze inwoners een informatieavond, door U
georganiseerd, komt waar in duidelijk kan worden wat deze plannen inhouden en wat de
procedures zijn daar dit allest Voor ons al ingewiKKeid, maar voor de burgers erg
moeilijk is en hierdoor bereiken we misschien dat er betere inspraak komt voor deze
erg belangrijke plannen.
VUILSTORTPLAATS BAVEL:
Meneer de Voorzitter, zoals wij al eerder hebben gesteld zijn wij het eens
met een stadsgewestelijke aanpak van de vuilverwerking mits we voldoende vertegen
woordiging krijgen in de nieuw te vormen stadsgewestelijke beheerscommissie en mits
er een goed stort en afvalverwerkingsplan komt waarin waarborgen voor het milieu
en landschap zijn opgenomen.
Graag zouden wij ook van U vernemen wat waar is van de geruchten dat in de omgeving
van de vuilnisstortplaats op Tervoort plannen bestaan over zandwinning.
Misschien kan ons hierover op de informatieavond betreffende de vuilstort Bavel, waar
om onze fractie verzocht had, enige duidelijkheid worden geboden.
BESTEMMINGSPLANNEN ALGEMEEN:
Ingaande op de bestemmingsplannen in het algemeen willen wij duidelijk
stellen dat wij hopen dat er voldoende mogelijkheden zullen zijn voor inspraak en
informatie in een zo vroeg mogelijk stadium, waardoor de kans op zo weinig mogelijk
bezwaarschriften onstaat en waardoor naar onze mening de lengte van de procedure
zeker niet noq eens extra verlengd zal worden.
Meneer de Voorzitter, gat is namelijk wat wij vrezen dat de tijd die ligt tussen het
begin en de goedkeuring van een bestemmingsplan steeds langer wordt.
Ook vinden wij dat bij de Provinciale instanties aangedrongen moet worden op, in het
algemeen, snellere behandeling van voorgelegde plannen.
Dan nog enkele vragen over een aantal plannen genoemd in het beleidsplan.
Hoe staat het met de grondverwerving voor de Bunder?
Wat wordt er nog uitgevoerd van het rekonstructieplan voor de Dorpstraat, waarvan
deze nieuwe raad in meerderheid heeft gemeend te moeten afzien?
Kan de commissie Ruimtelijke Ordening op korte termijn inzage krijgen in het bestem
mingsplan Kloosterstraat-Brigidastraat?
Ook zouden wij graag volledig op de hoogte gesteld worden betreffende het overleg
wat plaatsgevonden heeft tussen het College van Gedeputeerde Staten, het woonwagen
schap en Uw College betreffende de woonwagenstandplaats.
WONEN:
Wat woningbehoefte betreft zijn wij het met U eens dat deze nog steeds
groot ismet name in de sociale sektor bestaat nog een grote vraag ondanks het feit
dat ook het afgelopen jaar een groot aantal woningen gereed gekomen is en er nog
een aantal in aanbouw zijn.
