niet moet hebben.
De Heer PLATZBEECKER meent dat een geschreven woord, bereikbaar voor alle inwoners
een verbetering van de communicatie zou beteken. Kennelijk geven, zoals de Heer Wil-
lemsen heeft gezegd, de bejaarden hier het goede voorbeeld.
De Heer PLATZBEECKER zou er met klem op willen blijven aandringen dat het College de
communicatie tussen de kerkdorpen blijft bevorderen en kontakt probeert tot stand
te brengen tussen de plaatselijke bladen. In dit verband noemt hij een eventuele fusie
tussen Ons Blad en Nieuw Geluid, misschien met financiële steun van de gemeente.
Als van de informatiekrant van de gemeente wordt gezegd dat die aktuele informatie
geeft dan betwijfeld de Heer PLATZBEECKER dit toch: kan informatie aktueel zijn als die
3 of 4 keer per jaar gegeven wordt?
Wat het bestemmingsplan Jeugdland betreft gaan de meeste fracties er van uit dat daar
een tennisakkommodatie komt. Bij zijn weten heeft de Raad daar nog nimmer toe besloten.
De Heer PLATZBEECKER wil verder zijn teleurstelling uitspreken over de gang van zaken
met betrekking tot het fietspad tussen Breda en Ulvenhout. Het is genoegzaam bekend
hoe gevaarlijk de huidige situatie is. Zijn fractie heeft de suggestie aan de hand
gedaan konkreet een onderzoek in te stellen naar de mogelijkheden om zo'n pad aan te
leggen achter de bestaande bebouwing. Het College heeft hierop niet gereageerd.
Ook wordt een reactie gemist over de vraag met betrekking tot het laatste stuk van de
Rouppe van der Voortlaan.
Vervolgens informeert de Heer PLATZBEECKER of bij realisering van het fietspadenplan
van de Baronie van Breda het fietspad langs de Mark tot aan de grens ook verder wordt
doorgetrokken. Is er ten deze kontakt met de Zuiderburen?
In tegenstelling tot de fractie Galder is zijn fractie blij met de aanvang van de ker
mis op zaterdagmiddag. Wel vraagt hij of dan toch de kermis doorgaat tot dinsdagavond.
Wat de opbrengst van de inschrijfgelden voor de kermis betreft konstateert de Heer
PLATZBEECKER dat de verwachte inkomsten voor 1979 30.000,-- zijn, hetzelfde bedrag
als in 1978. Gezien de inflatie in feite toch een geringe teruggang. Hij vraagt of er
geen reden is tot het openbreken van het inschrijvingsbeleid in die zin dat van de
inschrijvers niet meer verlangd wordt dan strikt nodig is om het kostenpakket van de
gemeentè te dekken. Dat zou ten goede komen aan alle inwoners van de gemeente, met name
als dan lagere attractieprijzen berekend zouden worden. Vooral voor de jeugd zou dit
plezierig zijn.
Verder merkt de Heer PLATZBEECKER op dat in de tekst van de Algemene Beschouwingen van
zijn fractie een foutje is geslopen. Er staat liquiditeitmogelijkheid, dat zou moeten
zijn liquide middelen. Overigens is hij het geheel eens met hetgeen de Voorzitter ter
zake geantwoord heeft. Zijn fractie heeft er alleen voor willen waarschuwen dat er voor
gewaakt moet worden dat de liquide middelen niet beneden het minumum-nivo zakken.
De Heer PAULUSSEN zegt dat hij bedoeld heeft te onderstrepen dat het geven
van informatie iets heel anders is dan het horen van wensen, suggesties e.d.
Ten aanzien van het bestemmingsplan Jeugdland zegt hij het frustrerend te vinden dat
de zaak zich zo traag ontwikkelt. Bij bestemmingsplanwijzigingen zijn bovendien ook
altijd nog bezwaren van derden mogelijk.
Wat de verkeerswegen betreft heeft de Voorzitter gezegd dat niet via het stadsgewest
aangestuurd moet worden op een integrale studie en planning. Toch meent de Heer PAULUS
SEN in een eerder betoog beluisterd te hebben dat het stadsgewest er is voor regionale
problemen. Hij*denkt dat dit een van de grootste problemen is, en wil dus blijven plei
ten voor het betrekken van het stadsgewest in de belangrijke zaak van de verkeerswegen.
Wat de provinciale weg betreft is het ongetwijfeld zo dat het College zich er voor-
inzet. Maar sinds het besluit van de Raad van 1975 heeft het College géén besluiten
terzake meer aan de Raad voorgelegd. De Heer PAULUSSEN wil toch weer in overweging
geven het verzoek op te volgen van Gedeputeerde Staten en een bestemmingsplan-procedu
re voor de omleiding Ulvenhout te starten.
Ook de fractie Leefbaarheid bedoelde met zijn opmerkingen over de woonwagens datgene
wat door de Heer van Tetering is opgemerkt.
Wat de fietspaden langs de Strijbeekseweg betreft wijst de Heer PAULUSSEN er op dat
genoemd wordt een breedte van 2.10 meter. Dit lijkt hem te srnal. In dit opzicht zijn
er problemen geweest met het rijwielpad Bavel -Ulvenhout. Dat is ook te smal, zeker
wanneer er bromfietsers op komen. Tussen het fietspad en de toekomstige bermsloot
wordt anderhalve meter voorzien. Dat betekent dat daar zeker geen vervangende beplan
ting aangebracht kan worden. Zou dat toch gebeuren dan kunnen de sloten niet goed
