-27-
Over het op te stellen indicatierapport ten aanzien van het Open Bejaarden-
werk zegt wethouder VAN GILS graag toe te geven dat dit hoog tijd wordt. Door bepaalde
omstandigheden zit het momenteel geheel in het slop; zou er op redelijke termijn geen
uitzicht op komen dan zal het College zich moeten beraden op welke manier het toch ge
reed te krijgen is.
Verder kan de WETHOUDER aan de Heer Den Brok antwoorden dat de Bejaardenbond inderdaad
vertegenwoordigd is in de werkgroep gemeenschapshuis Bavel. Het lijkt er overigens op
dat de huisvesting voor de bejaarden op vrij korte termijn definitief geregeld kan
worden
De vraag of bij het realiseren van samenwerking tussen de verschillende bejaardenbon
den ook hiervoor extra subsidie mogelijk is zou door het College bezien moeten worden.
Een concrete vraag hierover is bij het College nog niet binnen gekomen.
Aan de Heer Willemsen antwoordt wethouder VAN GILS dat de eerste contacten met de
Schooladvies- en begeleidingsdienst al hebben plaats gehad. Het ligt in de bedoeling
zo mogelijk nog in januari een gesprek met schoolbestuur enz. te hebben.
Met betrekking tot de vraag van de Heer vari der Westerlaken over het Gezondheidscentrum
zegt de WETHOUDER nog dat er vorig jaar een initiatief was van een aantal mensen om
zo'n centrum op te gaan richten. Die hebben er nu weer van afgezien.
Het College meent de verdere ontwikkeling te moeten afwachten.
De VOORZITTER geeft hierna de raadsleden de gelegenheid nogmaals te reageren.
De Heer VAN GESTEL vraagt of misschien DACW-subsidie mogelijk is in de kosten
van uitbreiding van het aardgasnet.
De VOORZITTER antwoordt dat hem dit niet bekend isHet zal nagevraagd wor
den bij het Energiebedrijf.
De Heer BEEREPOOT vraagt of de discussie over de reorganisatie van het bin
nenlands bestuur niet verschoven zou kunnen worden naar de Commissie Algemene Zaken.
De Heer VAN DER WESTERLAKEN zegt het een zéér belangrijke zaak te vinden.
Hij meent dat de gehele Raad hierover zijn oordeel moet geven.
Van verschillende kanten uit de Raad wordt de suggestie van de Heer Beerepoot gesteund.
De VOORZITTER zegt hier wel begrip voor te hebben, maar anderzijds is dit
toch in feite een aangelegenheid van de gehele Raad. Het onderwerp is belangrijk ge
noeg om daarover in een openbare vergadering te discussiëren.
De VOORZITTER zegt ook van belang te vinden dat het oordeel van de Zuidfractie bekend
is. Op woensdagmorgen 10 januari komt die bijeen op het gemeentehuis van Nieuw-
Ginneken. Na enige discussie wordt uiteindelijk besloten dat diezelfde avond, 10 ja
nuari, een speciale raadsvergadering zal worden gehouden. Omdat dan die morgen de
Zuidfractie vergadert en er 's middags een vergadering van B. en W. is zal het dan
echter niet mogelijk zijn de Raad een schriftelijk voorstel terzake voor te leggen.
Alle stukken die op de voorgenomen reorganisatie betrekking hebben zullen ten gemeen
tehuize voor de raadsleden ter inzage worden gelegd.
De Heer AARTS komt nog even terug op de voetgangerstunnel. Hij vraagt of iets
verwacht mag worden van de onderhandelingen met Rijkswaterstaat en wat de kosten zul
len zijn.
De VOORZITTER antwoordt dat Rijkswaterstaat tot alles bereid is als de ge
meente maar betaalt. Ook de kosten van ontwikkeling van een plan moeten door de gemeen
te betaald worden. Het College wil eerst meer geïnformeerd worden over wat dit alles
zal kosten. Of er enige kans op DACW-subsidie bestaat valt nog helemaal niet te zeggen.
De Heer AARTS komt verder nog even terug op de kermisAls de openstelling
zaterdagmiddag wordt, houdt dit dan een eerdere beëindiging of gewoon tot dinsdag
avond toe Vorig jaar kwam naar voren dat er van verlenging van de kermis geen sprake
behoefde te zijn. Toen werd gedacht aan de vrijdagavond tot en met de zondagavond.
WETHOUDER VERKOOIJEN antwoordt dat de kermisbonden niet enthousiast zijn
voor de vrijdagavond, wel de zaterdagmiddag. Vandaar dat gedacht is aan openstelling
van de kermis op die middag vanaf 14.00 uur.
De Heer VAN GILS zegt dat zijn fractie graag de plaats van de kermis in
Bavel besproken zag in de verkeerscommissie
De Heer VERKOOIJEN antwoordt hiertegen geen bezwaar te hebben.
Dan zegt de Heer VAN GILS graag toch meer bijzonderheden te willen weten
over het toewijzingsbeleid in Eikberg, ook dat van het verleden. In het antwoord staat
dat eventueel namen en bijzonderheden gegeven kunnen worden. Die zou hij graag willen
hebben
