-9-
19. VOORSTEL TOT HK1' VASTSTELLEN VAN (IRONDP RTJ ZEN IN EEN GEDEELTE VAN HET HEf.'TEM-
MINGSPLAN "BEEKHOEK 1975" EN* MACHTIG ING T< VER KOOI' _VAN BOUW( IROND AAN WüÏÏjT-
MEESTER KN~ WETHOUDERS
De Heer PEGEL zegt we] met het voor»tel te willen 1 .nat emmenlunar er wordt
wel erg gemakkelijk gesproken over 10'* kostenstijging per Jaar. Steeds maar wordt
beweerd dat de inflatie teruggedrongen in. Grondprijzen vari 1 80,tot i 05,--
exclusief B.T.W. zijn dan wel erg hoog.
De Heer VERKOOIJEN vraagt zich af ol de grond voor de woningwetwoningen
niet erg duur wordt.
De Heer J.H. VAN GILS zegt eenzelfde opmerking te hebben.
De VOORZITTER antwoordt dat niet uitsluitend uitgegaan in van een prijs
stijging van gemiddeld 10% per jaar. Ook is gekeken naar de prijzen in Eikberg. Het
is gewenst dat in de gemeente zoveel mogelijk naar eenheid in de grondprijzen wordt
gestreefd. Exacte cijfers liggen aan de prijsbepaling niet ten grondslag omdat hier
ook een onteigeningsplan speelt, waarbij niet bekend is hoe hoog de prijzen zullen
uitvallen.
De Heer PEGEL zegt een prijsstijging van 10% per jaar toch te veel te
vinden; verder meent hij dat de duurste prijzen in Eikberg 80,a f 85,zijn,
r dus ongeveer 10,lager dan hier wordt voorgesteld. Hij zegt de prijzen dus
'0 toch wel erg hoog te vinden.
De VOORZITTER zegt dan te willen voorstellen dat de prijzen nog eens
uitdrukkelijk vergeleken zullen worden met die in Eikberg en de nu aangegeven be
dragen te zien als maxima. Het kan dan zijn dat de prijzen in werkelijkheid iets
lager zullen worden.
Zonder hoofdelijke stemming gaat de Raad er mee accoord dat de thans
voorgestelde prijzen als maxima worden gezien en dat het College zich over de juis
te prijs nog zal beraden in vergelijking tot de prijzen die in Eikberg gelden.
20. VOORSTEL TOT VASTSTELLING VAN HET ONTEIGENINGSPLAN VOOR GRONDEN GELEGEN IN HET
BESTEMMINGSPLAN BEEKHOEK 1975:
De VOORZITTER zegt dat het College het jammer vindt dat het met dit voor
stel moet komen. Overigens lopen er momenteel nog onderhandelingen met tenminste
één eigenaar maar verder wachten is niet mogelijk.
Op een vraag van de Heer VERKOOIJEN of na de vaststelling van het ontei
geningsplan opnieuw gelegenheid bestaat bezwaren in te dienen antwoordt de VOOR
ZITTER dat er inderdaad nog een beroepsmogelijkheid is.
De Heer VERKOOIJEN zegt zijn hart vast te houden wat die vertraging dan
^0 weer voor de grondprijzen zal betekenen. Hij zou willen adviseren toch zoveel moge
lijk tot een minnelijke schikking te komen.
De VOORZITTER antwoordt dat dit ook zeker de bedoeling van het College is
maar het heeft dit niet in de hand, zeker niet wat de projectontwikkelaar betreft.
Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten zoals op de agenda voorgesteld.
21. MEDEDELINGEN:
Naar aanleiding van vragen in de vorige raadsvergadering deelt de VOOR
ZITTER mede dat op een standplaats op het woonwagenkamp behalve een woonwagen in
derdaad een aparte slaapwagen mag komen staah. Een woonoppervlak van 145 m2 is vol
gens ministeriële normen toegestaan. Het gehele kamp moet gemiddeld 400 m2 per
standplaats hebben, dus voor Nieuw-Ginneken 2.800 m2 in totaal. Daar gaat af de
oppervlakte van wegen en van parkeerterreintjes
De vraag over de vergoeding van planschade is voorgelegd aan het Woonwagenschap en
als antwoord is vernomen dat op dit moment eventuele planschade niet in de rijks
bijdrage wordt betrokken. Het laatste woord is hierover echter nog niet gesproken.
Zou het Rijk die kosten niet vergoeden dan blijft nog de vraag of het schap die
kosten voor haar rekening neemt (om te slaan over alle deelnemende gemeenten)dan-
wel of elke gemeente afzonderlijk hiermee blijft zitten.
