4. VOORSTEL TOT HET VERLENEN VAN EEN BIJDRAGE IN HET EXPLOITATIETEKORT VAN HET ZWEM
BAD WOLFSLAAR:
De Heer AARTS zegt toch moeite te hebben met dit voorstel. Als nu een derge
lijke bijdrage wordt toegekend zal dit nooit meer teruggedraaid kunnen worden.
Ongeveer anderhalf jaar geleden heeft de Raad uitvoerig gediscussieerd over wel of
niet een instructiebad voor Nieuw-Ginneken. Gezien de hoge lasten is er toen van af
gezien, al is de deur wel op een kier blijven staan. Wordt het voorstel van het Col
lege gevolgd dan betekent dat echter dat de deur wél dichtvalt.
Toen is er ook gediscussieerd over al dan niet schoolzwemmen. Er zijn vragen gesteld
aan de schoolbesturen en eindelijk schijnt nu ook het tweede schoolbestuur geantwoord
te hebben. Erg enthousiast zijn de schoolbesturen dus blijkbaar niet, maar de Heer
AARTS zegt bang te zijn dat het schoolzwemmen od de tocht komt de staan als dit voor
stel van het College aangenomen wordt. Hij zou willen dat toch mogelijk blijft dat
er eventueel ook iets van schoolzwemmen terecht komt.
De Heer VAN DER WESTERLAKEN zegt dat procentueel de sprong van een dubbeltje
per inwoners naar een rijksdaalder per inwoner erg fors is. Hij stelt dat het tekort
van dit Bredase zwembad groter zou zijn geworden wanneer Nieuw-Ginneken zelf een
bad had aangelegd. Indirect heeft Breda dus toch al voordeel omdat zoveel Nieuw-
Ginnekenaren van Wolfslaar profiteren. Waarom wordt niet op een officieel verzoek
van Breda gewacht En wat gaat Nieuw-Grnneken doen als het tekort van Wolfslaar nog
groter wordt omdat het Ei geopend wordt Verder merkt hij op dat Nieuw-Ginneken
toch ook niet bijdraagt in het tekort van de Schouwburg.
Hij wil voorstellen de verhoging van de gemeentelijke bijdrage te faseren en dus in
gedeelten naar een iets hoger bedrag te gaan.
De Heer PEGEL zegt dat de door het College voorgestelde bijdrage ongetwijfeld
een billijk bedrag is. Maar toch is het een beetje uit de lucht gegrepen, net als
dat dubbeltje van een jaar of tien geleden.
Hij zegt een heel ander bezwaar te hebben: er zijn veel meer zaken die er met Breda
lopen. Straks komen er misschien weer kosten bij voor de vuilnisstort; er zijn mis
schien tekorten bij Muzische Vorming in Breda of De Beeldenaar, enz.
Ook gezien de totaliteit in het Stadsgewestelijk gebeuren is het eigenlijk onjuist
nu 25.000,extra aan Breda te gaan betalen. Er is dus een veel groter complex
van zeiken, en dan is het minder juist er één uit te nemen.
De VOORZITTER zegt het niet met de Heer AARTS eens te zijn dat deze zaak la
ter niet meer teruggedraaid kan worden. De oorzaak is immers het ontbreken van een
zwembad in Nieuw-Ginneken. Zou de Raad besluiten een volwaardig of zelfs een ge
deeltelijk zwembad als instructiebad in Nieuw-Ginneken te gaan realiseren, dan is
er alle aanleiding toe de nieuwe situatie te overwegen. Feit is nu dat er een zwem
bad ligt, vlak bij de grens van Nieuw-Ginneken, en wel met een groot exploitatiete
kort.
Aan de hand van exacte cijfers staat vast dat de bevolking van Nieuw-Ginneken volle
dig gericht is op dat zwembad. Van buiten Breda wordt er nagenoea alleen door Nieuw-
Ginnekenaren gebruik van gemaakt. Een zwembad is overigens een gemeentelijke voor
ziening; dit in tegenstelling tot een schouwburg, die een meer regionale functie
heeft. Daarvoor krijgt Breda ook extra middelen uit het gemeentefonds.
Een gemeente met 10.000 inwoners kun je je zonder zwembad niet meer indenken.
Was Wolfslaar er niet, dan zou de gemeente ongetwijfeld al lang een zwembad hebben
aangelegd. Wat een eigen zwembad kost is genoegzaam bekend: een veelvoud van hetgeen
nu door het College wordt voorgesteld.
De bijdrage van Nieuw-Ginneken moet reëel zijn, al geeft de VOORZITTER de Heer Pegel
graag toe dat het bedrag van f 2,50 volkomen arbitrair is. Het College heeft ook wel
gedacht aan 5,maar ook dat was arbitrair. Het College meent dat 2,50 een
fatsoenlijke bijdrage is. Verhoging moet ook niet gefaseerd gebeuren, maar in één
keer. Men moet de eer aan zichzelf houden en niet wachten tot er een verzoek komt.
De Heer Pegel zou méér dingen samen willen vatten, maar de VOORZITTER wijst er op
dat Nieuw-Ginneken dit ook niet gedaan heeft toen het er om ging een grotere bijdra
ge van Breda te ontvangen in de kosten van de gasexploitatie
Het kan zelfs gevaarlijk zijn zo veel mogelijk in één pakket mee te willen nemen,
want wie weet wat er dan nog allemaal te voorschijn komt.
