Er is nog geen zinnig woord over te zeggen of eventueel in Nieuw-Ginneken ook plan-
schade vergoed zal moeten worden.
De Heer VAN TETERING zegt dat het betoog van de voorzitter hem wel aan
spreekt, met name de vergelijking van de positie van een woonwagenbewoner tegenover
die van de huurder van een woningwetwoning. Sprekend a titre personel wil hij de ver
gelijking nog doortrekken t.a.v. premiekoopwoningen en koopwoningen in de beschutte
sfeer: ook daar moet veel geld van de overheid bij.
De Heer AARTS constateert dat de norm van 55.000,een vrij nieuw ge
geven is. Op 30 januari 1978 heeft de gemeenteraad een plaats aan de Beukenlaan aan
gewezen en toen was van normbedragen nog niets bekend. Hij vraagt of er - als de
Beukenlaan geaccepteerd wordt als locatie en de grondkosten daar hoger zouden zijn -
nog iets aan te doen is.
De VOORZITTER meent dat dit niet het moment is om op zo'nveronderstelling
in te gaan. De concrete situatie in Nieuw-Ginneken komt te zijner tijd nog aan de
orde
Hierna wordt ten aanzien van de agendapunten 14 en 15 zonder hoofdelijke
stemming besloten zoals op de agenda voorgesteld.
De VOORZITTER schorst hierna de vergadering voor een korte pauze.
Na heropening stelt hij aan de orde:
16. VOORSTEL TOT VERKOOP GROND AAN I.M.J.M. DIEPENBROEK, MOLENSTRAAT 47 TE ULVENHOUT
VOOR HET BOUWEN VAN EEN GARAGE:
Zonder beraadslaging of hoofdelijke stemming wordt besloten zoals op de
agenda voorgesteld.
17. VOORSTEL TOT HET BESCHIKBAAR STELLEN VAN EEN KREDIET VOOR DE AANLEG VAN EEN
PERSLEIDING MET POMPPUT OP HET TERREIN VAN JEUGDLAND:
Zonder beraadslaging of hoofdelijke stemming wordt besloten zoals op de
agenda voorgesteld.
18. VOORSTEL TOT VASTSTELLING VAN HET BESTEMMINGSPLAN JEUGDLAND:
De Heer PLATZBEECKER zegt blij te zijn dat het eindelijk zover is dat de
Raad dit plan kan vaststellen.
Hij vraagt hoe definitief momenteel de aankoop van grond van Staatsbosbeheer is.
Verder constateert hij dat volgens de exploitatiebegroting de uitgaven worden geraamd
op 244.000,en de inkomsten op 219.000,Er resteert dan een nadelig saldo
van 25.000,Gezien de miljoenen-investering waar het hier om gaat vraagt hij
zich af of het Bestuur dat momenteel Jeugdland beheert en waarvoor hij alle respect
heeft het straks nog aan zal kunnen en of het geen overweging verdient na te gaan
of van gemeentewege de helpende hand moet worden toegestoken, eventueel ook bestuur
lijk.
Verder zegt hij dat zijn fraktie het prettig gevonden zou hebben gelijktijdig met het
bestemmingsplan Jeugdland ook de sportnota op de agenda te vinden. Nu bestaat geen
zekerheid of in die nota een aantal suggesties verwerkt zijn die ook ten aanzien van
de inrichting van Jeugdland op de duur consequenties kunnen hebben.
De Heer VAN GESTEL zegt gezien te hebben dat er één bezwaarschrift is in
gekomen, nlvan de natuurbeschermingsconsulent. Het is te laat ingekomen, en het
voorstel van het College is betrokkene niet ontvankelijk te verklaren maar toch
ambtshalve op zijn bezwaren in te gaan I
De Heer VAN GESTEL vraagt of het verschil maakt of iemand ambtshalve bezwaar maakt
of als gewoon particulier. Hij meent dat de Dienst van de Landinrichting best op
tijd had kunnen zijn.
De Heer PAULUSSEN zegt dat zijn fractie zich conformeert aan het voorstel.
De Heer VAN DER WESTERLAKEN zegt dat in het voorstel is vermeld dat het
herinrichtingsplan is opgesteld in overleg en in algemene overeenstemming met de
GrontmijStaatsbosbeheer, U.V.V.U.T.V. enz. Hij vraagt of Staatsbosbeheer werke
lijk instemt met het plan zoals het er ligt. Hij dacht nl. dat van die kant toch
nog bezwaren bestonden.
De Heer VAN YPEREN zegt zeer verheugd te zijn dat het zover gekomen is. Hij
