OPENBARE VERGADERING VAN DE RAAD DER GEMEENTE NIEUW-GINNEKENGEHOUDEN OP DINSDAG
26 JUNI 1979, TE 20.00 UUR, TEN GEMEENTEHUIZE.
Aanweziy: de leden van de Raad:
M.P.A. AARTS, DRSA.J. BEEREPOOT, C.M. DEN BROK, A.J.J. VAN GESTEL,
H.M.C.J. VAN GILS, J.H. VAN GILS, F.L.M. PAULUSSENH.H.M. PLATZBEECKER
J.A. ROPSB.P. VAN TETERING, C.J. VERKOOIJEN, J.C. VAN DER WESTERLAKEN
W.CH. WILLEMSEN, en P. VAN YPEREN
Afwezig met kennisgeving: het lid A.J. VAN DUN
VOORZITTER: DRS. M.J.H. VAN DE VEN
SECRETARIS: MR. TH. BOSSINK.
De VOORZITTER opent de vergadering met het gebruikelijke gebed, heet iede
reen welkom, en stelt vervolgens aan de orde:
1. NOTULEN VAN DE VERGADERING VAN DE RAAD P.P. 5 JUNI 1979:
De Heer WILLEMSEN merkt bij bladzijde 5 op (ongeveer midden)dat wethou
der Verkooijen daar antwoord geeft aan de Heer Paulussen. Dezelfde alinea vervolgt
dan: "De herstrating van de Galderseweg is inmiddels aan de firma Van den Broek op
gedragen Qua plaatsing lijkt dit een antwoord aan de Heer Paulussen, doch
het is een antwoord op de vraag van de Heer Willemsen zelf.
De VOORZITTER zegt dat de bewuste zin gewijzigd zal worden in die zin dat
er komt te staan: "Op een vraag van de Heer Willemsen antwoordt WETHOUDER VERKOOIJEN.
II
Met inachtneming van deze toevoeging worden de notulen overigens ongewij
zigd zonder hoofdelijke stemming vastgesteld.
2. INGEKOMEN STUKKEN:
Bij punt c. merkt de Heer WILLEMSEN op dat de Raad regels heeft vastge
steld voor de verkoop van bouwgrond. Het is echter voor de Raad moeilijk een oordeel
uit te spreken over de vraag of alle verkopen aan deze criteria voldoen. Hij vraagt
of het mogelijk is voor de Raad meer duidelijkheid te scheppen zodat het beleid van
het College in de toekomst met meer inzicht gevolgd kan worden. Het komt nogal eens
voor dat aan raadsleden vragen worden gesteld waarom de een wel en de ander géén
grond heeft toegewezen gekregen,
WETHOUDER VERKOOIJEN antwoordt dat wel inzicht kan worden gegeven in welke
categorie iemand was ingedeeld. Moeilijker wordt het wanneer precies uiteengezet moet
worden waarom deze dan wel gene in aanmerking is gebracht. Enige tijd geleden heeft
de WETHOUDER aan raadslid H. van Gils toelichting gegeven op gedane toewijzingen,
dat gebeurde toen tot zijn vele tevredenheid. De Heer H.M.C.J. VAN GILS beaamt dit.
De WETHOUDER vervolgt met te zeggen dat dergelijke inlichtingen bezwaarlijk in een
openbare vergadering gegeven kunnen worden.
De Heer WILLEMSEN zegt er mee te kunnen instemmen dat voortaan de categorie
wordt aangegeven waarin iemand was ingedeeld.
Bij punt f. (nota bouwstenen provinciaal energiebesparingsplan) vraagt de
Heer H.M.C.J. VAN GILS of het College al in het bezit is van de Energienota van de
V.N.G. die in juni zou uitkomen, en tevens of het College voornemens is maatregelen
te nemen of voorstellen te doen om te komen tot een arotere energiebesparing.
De VOORZITTER antwoordt op de eerste vraag ontkennend: de energienota van
de V.N.G. is er nog niet. Overigens prefereert het College een landelijke coördina
tie ten aanzien van energiebeperkende maatregelen. Zodra voorstellen daartoe zullen
worden gedaan zal het College daar positief op in spelen.
Bij punt h. (ontgrondingsvergunning H.M. Schoenmakers) merkt de Heer VAN
GESTEL op dat zich bij ontgrondingen vaak problemen voordoen. De ontgrondingen wor
den veelal slecht uitgevoerd en te diep. Ook komt het voor dat er 's avonds en in
